Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-9/2019 (4/13-2043/2018;) от 28.11.2018

Дело № 4/13-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                         14 января 2019 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Русинова В.В., <данные изъяты>, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров,

у с т а н о в и л:

              Приговором <...> районного суда <...> от 25 февраля 2015 года Русинов В.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Содержался под стражей с 22.12.2014 года. Приговор вступил в законную силу 21.04.2015 года;

    Приговором мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 13 февраля 2018 года Русинов В.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Русинов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации в порядке ст.10 УК РФ, в том числе и с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ в ст.72 Уголовного Кодекса РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые применяются с 01 января 2017 года, в связи с чем по приговору от 25 февраля 2015 года наказание, назначенное Русинову В.В. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ подлежит сокращению до 1 года 5 месяцев лишения свободы без переквалификации действий осужденного на редакцию вышеуказанного Федерального закона.

Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Русинову В.В. по приговору от 25 февраля 2015 года в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенных преступлений и личности осужденного.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения её частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, данные изменения улучшают положение осужденного Русинова В.В. по приговору от 25 февраля 2015 года, а потому подлежат применению.

С учетом требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) необходимо зачесть в срок отбытия наказания осужденным Русиновым В.В. в виде лишения свободы, назначенного по приговору от 25 февраля 2015 года время содержания Русинова В.В. под стражей с 22 декабря 2014 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 21 апреля 2015 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 13 февраля 2018 года постановлен с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, не затрагивают интересы осужденного Русинова В.В. по приговору от 13.02.20148 года, поскольку по данному приговору местом отбывания наказания осужденному назначена исправительная колония строгого режима.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Русинова В.В., <данные изъяты>, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров удовлетворить частично.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <...> районного суда <...> от 25 февраля 2015 года в отношении Русинова В.В. с учетом изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Считать Русинова В.В. осужденным приговором <...> районного суда <...> от 25 февраля 2015 года Русинов В.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ 1 году 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Исключить из приговора <...> районного суда <...> от 25 февраля 2015 года указание о зачете Русинову В.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 22.12.2014 года по 24 февраля 2015 года.

    На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) по приговору <...> районного суда <...> от 25 февраля 2015 года время содержания под стражей Русинова В.В. с 22 декабря 2014 года по день вступления приговора в законную силу 21 апреля 2015 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 13 февраля 2018 года в отношении Русинова В.В. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья        (подпись)                                                                       М.И. Цырулёва