Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-6973/2021 от 20.05.2021

№ М-6973/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 июля 2021 года город Москва

Судья Мещанского районного суда города Москвы Данильчик Ю.С., изучив исковое заявление Масленникова И.И. к УСЗН ЦАО г. Москвы о взыскании суммы региональной доплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд города Москвы поступило исковое заявление Масленникова И.И. к УСЗН ЦАО г. Москвы о взыскании суммы региональной доплаты, судебных расходов.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1 статьи 136 ГПК РФ).

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 136 ГПК РФ).

Если указанные в части первой статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном пунктом 7 части 1 статьи 135 настоящего Кодекса.

На основании пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Указанное исковое заявление определением от 27.05.2021 оставлено без движения, по мотивам, приведенным в данном определении, истцу предложено исправить недостатки в срок до 19.07.2021.

06.07.2021 истцом представлена квитанция на оплату государственной пошлины в размере 100 руб., однако с учетом цены иска 60 751,52 руб. размер государственной пошлины составляет 2 023 руб., ранее истцом оплачено 300 руб., таким образом, требование о предоставлении документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в полном размере, истцом не представлено.

Ввиду того, что истец не устранил недостатки, указанные в определении судьи об оставлении иска без движения, исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Масленникова И.И. к УСЗН ЦАО г. Москвы о взыскании суммы региональной доплаты, судебных расходов.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.С. Данильчик

Мещанский районный суд города Москвы ул. Каланчевская, 43а г. Москва, 129090 тел./ факс (495) 680-24-22 № М-6973/2021	Масленникову И.И.

Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения искового заявления с приложением.

Судья Ю.С. Данильчик

Мещанский районный суд города Москвы ул. Каланчевская, 43а г. Москва, 129090 тел./ факс (495) 680-24-22 № М-6973/2021	Масленникову И.И.

Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения искового заявления с приложением.

Судья Ю.С. Данильчик