Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3790/2021 ~ М-3628/2021 от 28.07.2021

дело №

УИД: 26RS№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2021 года                             <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Приходько О.Н.,

при секретаре судебного заседания                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ договорами займа, заключенными между ФИО1 и Каприлянским А.М., взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 000 рублей, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 191 рубль 77 копеек, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 972 рубля 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, ответчик Каприлянский А.М. надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, не явились, причины неявки лиц, участвующих в деле суду не известны, заявлений о возможности рассмотрения дела в их отсутствие суду не представлено.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░