Решение по делу № 2-2213/2015 ~ М-2315/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-2213/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 июля 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Головчекно Е.Ю.,

при секретаре Колокольцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Ежову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Ежову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА Банк ВТБ 24 (ПАО) и Ежову И.А. заключили кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДАТА взиманием за пользование кредитом 14,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную ссуду и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого месяца. Ответчиком систематически не исполняются свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, заявил о намерении расторгнуть договор с ДАТА. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> – задолженность по пени, также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела. Судебная корреспонденция возращена с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.

Будучи до настоящего времени зарегистрированным по указанному адресу, ответчик не обеспечил получение им корреспонденции предусмотренным Законом способом, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как его отказ от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, ДАТА между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР в форме акцепта банком заявления заемщика о выдаче кредита.

ДАТА Ежов И.А. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита.

    В уведомлении о полной стоимости кредита ДАТА по договору НОМЕР указано, что сумма кредита на имя Ежова И.А. составляет <данные изъяты>, полная стоимость кредита – 15,49 % годовых. Указано, что в расчет полной стоимости кредита не включены комиссии за досрочное погашение кредита, за коллективное страхование, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату основного долга, штраф по основному долгу, размер которых определяется Тарифами банка и (или) кредитным договором. Подписью Ежова И.А. подтверждено, что она ознакомлена с размером полной стоимости кредита.

    Банк в письменном виде выразил согласие на кредит в сумме <данные изъяты>, со ставкой в 14,50 % годовых, со сроком кредита с ДАТА.2012 по ДАТА. Платежная дата определена в двадцатое число каждого календарного месяца, размер аннуитетного платежа составил <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту - 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. Также в письменном согласии банка на кредит указано, что срок страхования составляет с ДАТА по ДАТА либо до даты полного погашения задолженности по кредиту, ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, составляет 0,29 % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты>.

    Подписью Ежова И.А. подтверждено, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и согласия банка на кредит, содержащего все существенные условия договора.

    Графиком погашения, который подписан Ежовым И.А., установлены даты внесения ежемесячных платежей, суммы ежемесячных платежей.

    В соответствии с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае принятия банком решения о выдаче кредита клиенту банк открывает банковский счет клиенту (п. 2.4); заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит (п. 2.6); заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства при условии размещения на банковском счете суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (п. 2.9); в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств с него подлежит взиманию неустойка (п. 2.12); заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п. 4.1).

    Исполнение банком своих обязательств по выдаче кредита подтверждается мемориальным ордером от ДАТА о перечислении суммы в <данные изъяты> на счет ответчика.

        В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Ответчик обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, допускались периодические просрочки платежей, в настоящее время погашение задолженности по кредиту не осуществляется.

    Требование банка от ДАТА о досрочном возврате суммы кредита и процентов ответчиком не исполнено.

    В связи с нарушением заемщиком порядка исполнения кредитного обязательства требование истца о досрочном взыскании задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА задолженность Ежова И.А. по договору от ДАТА составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени.

Банк, уменьшив размер пени, просит взыскать с ответчика задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени.

    Проверив правильность расчета, суд соглашается с ним. Ответчиком расчет не оспорен.

    Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Сумму заявленной истцом к взысканию неустойки суд признает соразмерной последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает значительный размер задолженности по основному долгу и процентам, период неисполнения обязательства – более года, самостоятельное уменьшение банком размера начисленной неустойки на 90 %. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не находит.    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

    Взыскать с Ежова ФИО6 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            Е.Ю.Головченко