Определение о восстановлении срока на обжалование по делу № 02-3481/2022 от 16.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

08 сентября 2022 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3481/2022 по иску Томашевской Т.Н. к Гурьянову В.А., Гурьяновой Г.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Томашевская Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчика Гурьянову В.А., Гурьяновой Г.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения.

В обоснование требований указано, что 16.02.2022г. по вине ответчиков произошло залитие принадлежащей истцу квартиры по адресу: адрес по причине – лопнула подводка на унитаз, о чем составлен Акт адрес Москвы адрес Марьина Роща» от 24.02.2022г.

В результате залива истцам причинен материальный ущерб на сумму сумма согласно представленному отчету.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Гурьянов В.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал как по основанию несогласия с причиной залития, так и по размеру причиненного ущерба. Ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы.

Истец не возражал против назначения судебной экспертизы.

При разрешении ходатайства, суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что для правильного рассмотрения возникшего спора, принимая во внимание что ответчиком оспаривается как вина в причинении ущерба, так и его размер, необходимо назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку для правильного разрешения дела с учетом доводов возражений ответчика требуются специальные знания в указанной области.

Определяя круг вопросов эксперту, суд исходит из обстоятельств дела и предмета доказывания.

С учетом сроков и стоимости экспертизы, занятости экспертов, суд считает возможным проведение экспертизы поручить ООО «Инсайт» с возложением расходов по производству экспертизы на ответчика, которым заявлено ходатайство.

До получения результатов экспертизы суд считает необходимым производство по делу приостановить в связи с направлением эксперту материалов гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по данному гражданскому делу судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

1) Определить причину залития жилого помещения по адресу: адрес от 16.02.2022г. Возможно ли данное залитие по причине, указанной в акте ГБУ адрес Марьина Роща» от 24.02.2022г.?

2) Определить объем и стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений жилого помещения, по адресу: адрес, причиненных в результате залития от 16.02.2022г. - по состоянию на дату залива по ценам московского региона?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Инсайт».

Поручить руководителю экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (за дачу заведомо ложного заключения).

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-3481/2022.

Обязать истцов обеспечить в заранее согласованное время доступ экспертов в принадлежащее ему жилое помещение для проведения необходимых исследований для целей составления экспертного заключения, если такое исследование экспертом будет признано обязательным.

Разрешить руководителю экспертного учреждения самостоятельно сформировать состав комиссии и привлечь для участия в экспертизе специалистов в требуемой области.

Разъяснить, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика фио

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч.3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Установить срок проведения экспертизы – 20 дней со дня получения экспертным учреждением материалов дела.

До получения результатов экспертизы производство по делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Беднякова