Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-579/2020 от 08.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области                     08 декабря 2020 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Савкина М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Осиповой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Осиповой Т.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. Осипова Т.А., находясь по адресу: <адрес> у <адрес> не исполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно в срок до 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не исполнила письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ, по устранению правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно не снял тонировочную пленку с передних стекол автомобиля ВАЗ 111930, г.р.з. №.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. Осипова Т.А. была задержана.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный материл о привлечении Осиповой Т.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ поступил в Боровичский районный суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2). Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30). Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Осиповой Т.А. вручено требование сотрудником ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» об удалении со стекол транспортного средства автомашины ВАЗ 111930, г.р.з. Е 321 ТН 53 регион тонированной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Данное требование не было выполнено Осиповой Т.А. вплоть до остановки её ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут в <адрес> у <адрес>.

При рассмотрении дела Осипова Т.А. вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью.

Вина Осиповой Т.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Осиповой Т.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исправительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины Осиповой Т.А..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Осиповой Т.А., судом не установлено.

С учетом содеянного, данных о личности Осиповой Т.А., судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Осипову ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который следует перечислить: УФК по Новгородской области (УМВД по Новгородской области) ИНН 5321038319 КПП 532101001 БИК 044959001 ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, г.В.Новгород, р\с 40101810440300018001, ОКТМО 49606000, КБК 188 11690050056000140, идентификатор 18880353200002071439.

Разъяснить Осиповой Т.А., что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить Осипову Т.А. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:         М.В. Савкина