Приговор по делу № 1-713/2018 от 01.10.2018

Дело № 1-713/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области               27 ноября 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мурашова А.В.

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Васильева А.А.,

потерпевшей И.В.Ш.,

подсудимой Фроловой Н.В.,

защитника - адвоката Ефременкова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фроловой Н.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Н.В. 15 августа 2018 года до 17 часов 22 минут находилась в помещении магазина «Метрополис» по адресу: Челябинская область г.Копейск, пр.Коммунистический, 23, подойдя к кассе № 2, обнаружила на терминале кассы, карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (деле по тексту ПАО «Сбербанк») НОМЕР, оформленную на имя И.В.Ш., за которой закреплен банковский счет ПАО «Сбербанк» НОМЕР, на котором размещены денежные средства в сумме не менее 11 602 рубля 58 копеек, в указанные дату, время, месте у Фроловой Н.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР, находящейся на терминале магазина «Метрополис» и денежных средств размещенных на банковском счете ПАО «Сбербанк» НОМЕР, принадлежащей И.В.Ш., с причинением последней значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, Фролова Н.В., 15.08.2018 года до 17 часов 22 минут находясь у терминала магазина «Метрополис» по адресу: Челябинская область, г.Копейск, пр.Коммунистический, 23, воспользовавшись тем, что ее действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений неправомерно изъяла, то есть тайно похитила банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР на имя И.В.Ш., для последующего тайного хищения денежных средств И.В.Ш. с банковского счета НОМЕР, закрепленного за вышеуказанной банковской картой.

Далее, Фролова Н.В. продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств И.В.Ш., размещенных на банковском счете ПАО «Сбербанк» НОМЕР, закрепленном за банковской картой ПАО «Сбербанк» НОМЕР, 15 августа 2018 года около 17 часов 22 минут, совместно с мужем Ф.А.И., не подозревавшем о ее (Фроловой Н.В.) преступных намерениях, проследовала к магазину «Красное и белое», расположенному по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Коммунистический, д.23, где, находясь в помещении указанного магазина, передала вышеуказанную похищенную карту Ф.А.И. и попросила рассчитаться за товар.

15.08.2018 около 17 часов 22 минут Ф.А.И., будучи введенным Фроловой Н.В. в заблуждение и не подозревая о том, что действия последнего направлены на совершение кражи, для осуществления финансовых операций с помощью, имеющейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР, принадлежащей И.В.Ш., расплатился за приобретаемый товар на сумму 144 рубля 89 копеек, поднеся указанную карту к терминалу посредством услуги «вай-фай» произвел расчет за товар, не подозревая, что карта ПАО «Сбербанк» не принадлежит Фроловой Н.В. Таким образом, Фролова Н.В. противоправно и безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащие И.В.Ш. находящиеся на счету НОМЕР данной карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 144 рубля 89 копеек, обратив в свою пользу.

Не желая останавливаться на достигнутом и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 15.08.2018 Фролова Н.В. с Ф.А.И. который ранее ею был введен в заблуждение относительно принадлежности переданной последнему карты ПАО «Сбербанк», понимая противоправный характер своих действий и осознавая, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР денежные средства не являются ее собственностью, игнорируя данные обстоятельства, действуя с корыстной целью, проследовала с Ф.А.И. в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Челябинская область г.Копейск ул.Сутягина, 15, где 15.08.2018 года около 17 часов 26 минут Ф.А.И. будучи введенным Фроловой Н.В. в заблуждение и не подозревая о том, что действия последнего направлены на совершение кражи, с использованием принадлежащей И.В.Ш. и не представляющей материальной ценности вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществил покупку неустановленного в ходе следствия товара на сумму 425 рублей 96 копеек, поднеся указанную карту к терминалу посредством услуги «вай-фай» произвел расчет за товар, не подозревая, что карта ПАО «Сбербанк» не принадлежит Фроловой Н.В. Таким образом, Фролова Н.В. противоправно и безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащие И.В.Ш. находящиеся на счету НОМЕР данной карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 425 рублей 96 копеек, обратив их в свою пользу.

После чего 15.08.2018 года Фролова Н.В. реализуя свой единый преступный умысел, введя в заблуждение Ф.А.И. относительно необходимости приобретения товара, и принадлежности переданной последнему карты ПАО «Сбербанк», понимая противоправный характер своих действий и осознавая, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР денежные средства не являются ее собственностью, игнорируя данные обстоятельства, действуя с корыстной целью, проследовала с Ф.А.И., в помещение магазина «Уралмясторг», расположенного по адресу: Челябинская область г.Копейск, ул.Сутягина, 15 А, где 15.08.2018 года около 18 часов 02 минут Ф.А.И. с использованием принадлежащей И.В.Ш. и не представляющей материальной ценности банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР осуществил покупку товара на сумму 925 рублей 70 копеек, поднеся указанную карту к терминалу, посредством услуги «вай-фай» произвел расчет за товар, не подозревая, что карта ПАО «Сбербанк» не принадлежит Фроловой Н.В. Таким образом, Фролова Н.В. противоправно и безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащие И.В.Ш. находящиеся на счету НОМЕР данной карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 925 рублей 70 копеек, обратив в свою пользу.

Далее, 15.08.2018 года Фролова Н.В. реализуя свой единый преступный умысел, с Ф.А.И., который ранее ею был введен в заблуждение относительно принадлежности переданной ему карты ПАО «Сбербанк». Понимая противоправный характер своих действий и осознавая, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР денежные средства не являются ее собственностью, игнорируя данные обстоятельства, действуя с корыстной целью, проследовала с Ф.А.И., в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г.Копейск, ул. Кормильцева, 31, где 15.08.2018 года около 18 часов 28 минуты и около 18 часов 29 минут, Ф.А.И. будучи введенным Фроловой Н.В. в заблуждение и не подозревая о том, что действия последнего направлены на совершение кражи, с использованием принадлежащей И.В.Ш. и не представляющей материальной ценности банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР осуществил покупку неустановленного в ходе следствия товара на сумму 937 рублей 85 копеек и 469 рублей 97 копеек, на общую сумму 1 407 рублей 82 копейки, поднеся указанную карту к терминалу посредством услуги «вай-фай» произвел расчет за товар, не подозревая, что карта ПАО «Сбербанк» не принадлежит Фроловой Н.В. Таким образом, Фролова Н.В. противоправно и безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащие И.В.Ш. находящиеся на счету НОМЕР данной карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1 407 рублей 82 копейки, обратив в свою пользу.

После чего 15.08.2018 года Фролова Н.В. реализуя свой единый преступный умысел, с Ф.А.И. который ранее ею был введен в заблуждение относительно принадлежности переданной ему карты ПАО «Сбербанк». Понимая противоправный характер своих действий и осознавая, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР денежные средства не являются ее собственностью, игнорируя данные обстоятельства, действуя с корыстной целью, проследовала с Ф.А.И. в аптеку ООО «Живика», расположенную по адресу: Челябинская область, г.Копейск, пр.Победы, 19, где 15.08.2018 года в период с 18 часов 53 минуты по 18 часов 55 минут, Ф.А.И. и Фролова Н.В. с использованием принадлежащей И.В.Ш. и не представляющей материальной ценности банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР осуществили покупку лекарственных препаратов на сумму 756 рублей 80 копеек и 852 рублей 50 копеек, на общую сумму 1609 рублей 30 копеек, поднеся указанную карту к терминалу посредством услуги «вай-фай» произвели расчет за лекарственные препараты. Таким образом, Фролова Н.В. противоправно и безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащие И.В.Ш. находящиеся на счету НОМЕР данной карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1 609 рублей 30 копеек, обратив в свою пользу.

Так же, 15.08.2018 года Фролова Н.В. реализуя свой единый преступный умысел, с Ф.А.И. который ранее ею был введен в заблуждение относительно принадлежности переданной ему карты ПАО «Сбербанк». Понимая противоправный характер своих действий и осознавая, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР денежные средства не являются ее собственностью, игнорируя данные обстоятельства, действуя с корыстной целью, проследовала с Ф.А.И. в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Челябинская область, г.Копейск, ул. Кормильцева, 31, где 15.08.2018 года в период времени с 17 часов 31 минуты до 18 часов 16 минут Ф.А.И. будучи введенным Фроловой Н.В. в заблуждение и не подозревая о том, что действия последнего направлены на совершение кражи, с использованием принадлежащей И.В.Ш. и не представляющей материальной ценности банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР осуществил (за 3 операции) на суммы 219 рублей 99 копеек, 939 рублей 81 копейку, 872 рубля 91 копейку, покупку неустановленного в ходе следствия товара на общую сумму 2 032 рубля 71 копейку, поднеся указанную карту к терминалу посредством услуги «вай-фай» произвел расчет за товар, не подозревая, что карта ПАО «Сбербанк» не принадлежит Фроловой Н.В. Таким образом, Фролова Н.В. противоправно и безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащие И.В.Ш. находящиеся на счету НОМЕР данной карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 2 032 рубля 71 копейку, обратив в свою пользу.

Так же, 15.08.2018 года Фролова Н.В. реализуя свой единый преступный умысел, с Ф.А.И., который ранее ею был введен в заблуждение относительно принадлежности переданной последнему карты ПАО «Сбербанк», понимая противоправный характер своих действий и осознавая, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР денежные средства не являются ее собственностью, игнорируя данные обстоятельства, действуя с корыстной целью, проследовала с Ф.А.И., в помещении магазинов «Красное и Белое», расположенный по адресу: Челябинская область, г.Копейск,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      пр.Победы, 17, где 15.08.2018 года в период времени с 18 часов 34 минут до 19 часов 00 часов Ф.А.И., будучи введенным Фроловой Н.В. в заблуждение и не подозревая о том, что действия последнего направлены на совершение кражи, с использованием принадлежащей И.В.Ш. и не представляющей материальной ценности банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР осуществил (за 3 операции) на суммы 872 рубля 91 копейку, 942 рубля 69 копейку, 837 рублей, покупку неустановленного в ходе следствия товара на общую сумму 2 652 рубля 60 копеек, поднеся указанную карту к терминалу посредством услуги «вай-фай» произвел расчет за товар, не подозревая, что карта ПАО «Сбербанк» не принадлежит Фроловой Н.В. Таким образом, Фролова Н.В. противоправно и безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащие И.В.Ш. находящиеся на счету НОМЕР данной карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 2 652 рубля 60 копеек, обратив в свою пользу.

Далее, 15.08.2018 года Фролова Н.В. реализуя свой единый преступный умысел, с Ф.А.И. который ранее ею был введен в заблуждение относительно принадлежности переданной последнему карты ПАО «Сбербанк», понимая противоправный характер своих действий и осознавая, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР денежные средства не являются ее собственностью, игнорируя данные обстоятельства, действуя с корыстной целью, проследовала с Ф.А.И., в помещение магазина «Светофор», расположенный по адресу: Челябинская область, г.Копейск, пр.Победы, 68 А, корпус А, где 15.08.2018 года около 19 часов 55 минуты Ф.А.И. с использованием принадлежащей И.В.Ш. и не представляющей материальной ценности банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР осуществил покупку неустановленного в ходе следствия товара на сумму 403 рубля 60 копеек, поднеся указанную карту к терминалу посредством услуги «вай-фай» произвел расчет за товар, не подозревая, что карта ПАО «Сбербанк» не принадлежит Фроловой Н.В. Таким образом, Фролова Н.В. противоправно и безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащие И.В.Ш. находящиеся на счету НОМЕР данной карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 403 рубля 60 копеек, обратив в свою пользу.

После чего 15.08.2018 года Фролова Н.В., реализуя свой единый преступный умысел, с Ф.А.И. который ранее ею был введен в заблуждение относительно необходимости принадлежности переданной последнему карты ПАО «Сбербанк», понимая противоправный характер своих действий и осознавая, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР денежные средства не являются ее собственностью, игнорируя данные обстоятельства, действуя с корыстной целью, проследовала с Ф.А.И., на автомобильную заправочную станцию «Лукойл», расположенную по адресу: Челябинская область, г.Копейск, пр.Победы, 43/1, где 15.08.2018 года около 20 часов 41 минуты, Ф.А.И. с использованием принадлежащей И.В.Ш. и не представляющей материальной ценности банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР осуществил покупку бензина на сумму 1000 рублей, поднеся указанную карту к терминалу посредством услуги «вай-фай» произвел расчет за бензин, не подозревая, что карта ПАО «Сбербанк» не принадлежит Фроловой Н.В. Таким образом, Фролова Н.В. противоправно и безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащие И.В.Ш. находящиеся на счету НОМЕР данной карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1 000 рублей, обратив в свою пользу.

После чего, Фролова Н.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Фролова Н.В. противоправно и безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого в Челябинском отделении № 8597 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Челябинская область, город Копейск, проспект Коммунистический, дом № 14 «а», денежные средства в сумме 11 602 рубля 58 копеек, принадлежащие И.В.Ш.

В результате своих преступных действий Фролова Н.В. причинил потерпевшей И.В.Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 602 рубля 58 копеек.

Подсудимая вину в содеянном признала в полном объеме и, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку Фролова обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает существо такового, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и действия Фроловой Н.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фроловой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она способствовала установлению истины по делу, принесение извинений потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего детей, а также ее состояние здоровья и состояние здоровья ее родственников.

При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Фролова состоит в браке, не судима, имеет постоянные места жительства и работы, характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Совершенное ею преступление относится к категории тяжких, направлено против собственности.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Фроловой и предупреждение совершения новых преступлений, возможно путем назначения ей наказания только в виде лишения свободы. Иной, альтернативный, более мягкий вид наказания применен быть не может, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, наступившие последствия, совершение преступления с прямым умыслом, корыстную цель деяния, суд не находит возможности для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При этом, суд, учитывая данные о личности подсудимой, характере совершенного преступления, приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и применяет положения статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание семейное, социальное и материальное положение Фроловой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Фроловой Н.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение преступления с прямым умыслом, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления, суд не находит обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного Фроловой Н.В. преступления, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фролову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное Фроловой Н.В., считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденную Фролову Н.В. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- отчет по лицевому счету, CD-диски - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий