Определение по делу № 2-675/2020 ~ М-598/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-675/2020

УИД № 24RS0006-01-2020-000853-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года                                            г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И. В.,

с участием: помощника Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А.М.,

при секретаре Одинцевой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Климец К.С. к Климец Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Климец К.С. обратился в суд с иском к Климец Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования обосновал тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.11.2009. С 06.02.2015 в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, которая проживала в доме до 01.01.2020. С 01.01.2020 она выехала с жилого помещения дома в неизвестном направлении и с этого времени в доме не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения также не несет. В настоящее время, он как собственник, желает, чтобы ответчик был снят с регистрационного учета с места жительства.

Просит суд признать утратившим право пользования ответчиком Климец Ю.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Климец К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие, производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчик Климец Ю.А. исполнила их добровольно, последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Климец Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Помощник Боготольского межрайонного прокурора Коняшкин А.М. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал, указав, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом Климец К.С. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ей разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Климец Константина Сергеевича к Климец Юлии Андреевне о признании утративше право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Климец Константина Сергеевича к Климец Юлии Андреевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                    И.В. Гусева