Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4864/2014 ~ М-3807/2014 от 26.05.2014

Дело №2-4864/14              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года                                                                         

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В. В., Кузнецовой Н. С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли за каждым; а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что данное жилое помещение предоставлено Кузнецову В.В. совместно с членами его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение за Кузнецовым В.В., Кузнецовой Н.С., при этом Кузнецов Д.В., Кузнецов Е.В., как члены семьи, дали согласие на приватизацию спорной квартиры, но обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.

Истцы - Кузнецов В.В. Кузнецова Н.С. в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.58), представитель истцов по доверенности Козлов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

Третьи лица - Кузнецов Д.В., Кузнецов Е.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между отделением Министерством обороны РФ, в лице начальника территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующего на основании доверенности Министра обороны РФ, и Кузнецовым В. В. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Кузнецову В.В. совместно с членами его семьи: Кузнецова Н.С., Кузнецов Д.В., Кузнецов Е.В. (жена, сын, сын) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 3-х комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.6). Решением территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира предоставлена Кузнецову В.В. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.7). Данная квартира передана Кузнецову В.В. по акту приема-передачи (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы: Кузнецов В.В., Кузнецова Н.С., Кузнецов Д.В. (л.д.9), согласно выписке из лицевого счета Кузнецов В.В. является ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения (л.д.10).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.50-57).

Согласно представленным документам Кузнецов В.В., Кузнецова Н.С. ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.16-21,22,28-32).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тейковского нотариального округа Ивановской области Бурлаковой Е.Н., Кузнецов Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает свое согласие и не возражает против приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на имя Кузнецова В. В., Кузнецовой Н. С.. Настоящим согласием отказывается от права на приватизацию указанной квартиры и просит не включать его в число собственников указанного жилого помещения. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.48).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Серенко Ю.В., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Шевелевой М.А., Кузнецов Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласен на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Кузнецовым В. В., Кузнецовой Н. С.. От участия в приватизации указанной квартиры отказывается. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.49).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Кузнецову В.В. и членам его семьи на основании договора социального найма, Кузнецов В.В., Кузнецова Н.С. зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, Кузнецов Д.В., Кузнецов Е.В., как члены семьи, дали согласие и не возражают против приватизации спорной квартиры на имя Кузнецова В.В., Кузнецовой Н.С., а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истцов, суд признает за Кузнецовым В. В., Кузнецовой Н. С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова В. В., Кузнецовой Н. С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Кузнецовым В. В., Кузнецовой Н. С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    Л.Р. Гурина