Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3384/2023 от 17.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 июля 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-004351-50

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3384/23 по иску ООО «Феникс» к Максимову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Максимову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Котовский городской суд адрес по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Максимов И.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Котовский городской суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленной по запросу суда адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес, ответчик Максимов Игорь Владимирович, паспортные данные, зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в адрес не значится, при этом имеются сведения о регистрации фио по месту пребывания 23.11.2022 до 23.11.2027г. по адресу: адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика фио по адресу: адрес не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Котовский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3384/23 по иску ООО «Феникс» к Максимову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Котовский городской суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко