Дело № 5-790/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2011 года город Усинск
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Шахрай Ю.В.1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<Шахрай Ю.В.1> <ДАТА3>. управлял транспортным средством <МАРКА> р.з. <НОМЕР>. В районе <АДРЕС>, <Шахрай Ю.В.1> на законные требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
В судебном заседании <Шахрай Ю.В.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что машиной он не управлял, в больнице врач медицинское освидетельствование ему не проводил.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Заслушав свидетелей, специалиста, лицо, составившее административный протокол, обозрев видеозапись на видеорегистраторе, исследовав материалы дела, суд находит вину <Шахрай Ю.В.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина <Шахрай Ю.В.1> подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, показаниями лица, составившего административный протокол <ФИО2>, показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>
К показаниям свидетелей <ФИО6> и <ФИО7> суд относится критически, поскольку они находятся с <Шахрай Ю.В.1> в дружеских отношениях, и расценивает их как желание помочь <Шахрай Ю.В.1> избежать административной ответственности. К показаниям свидетеля <ФИО8> суд относится критически, поскольку они не совпадают с показаниями <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить <Шахрай Ю.В.1> административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Копию постановления вручить <Шахрай Ю.В.1>, направить в ГИБДД ОМВД России по гор.Усинску. Постановление может бытьобжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья Л.А. Подоляк