Мотивированное решение по делу № 02-0701/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-701/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                          14 сентября 2021 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/2021 по иску Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах Павловой Ольги Анатольевны к адрес пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах Павловой Ольги Анатольевны обратился в суд с иском к адрес пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ», согласно уточненному исковому заявлению, о признании недействительным договора № 104-122-810 87 от 30.11.2015 об обязательном пенсионном страховании между Павловой Ольгой Анатольевной и адрес пенсионный фонд «Доверие», применении последствий недействительности сделки, в том числе обязании ответчика передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений Павловой О.А., определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, указывая, что межрайонной прокуратурой в связи с поступившим поручением прокуратуры адрес проведена проверка по обращению Павловой О.А. о неправомерных действиях со стороны негосударственного пенсионного фонда адрес «Доверие», выразившихся в заключении неизвестными лицами договора об обязательном пенсионном страховании от ее имени. Установлено, что ранее 12.11.2015 между Павловой О.А. и адрес Сбербанка» заключен договор об обязательно пенсионном страховании № 104-122-810 87. Изучением представленных адрес «Сафмар» материалов установлено, что между Павловой О.А. и адрес «Доверие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 104-122-810 87 от 30.11.2015. Процедура реорганизации адрес «Доверие» в форме присоединений к адрес «Сафмар» завершена 06.03.2019. Средства пенсионных накоплений были переданы в адрес «Сафмар» на основании изменений, внесенных Пенсионным Фондом Российской Федерации в единый реестр застрахованных лиц в связи с заявление застрахованного лица о переходе в адрес «Сафмар» (выписка из уведомления о внесении изменений в ЕРЗЛ № 083 от 29.04.2016). Предметом данного договора в соответствии с предусмотренным им пунктом 2 является обязанность осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица. В межрайонную прокуратуру поступило заявление обратившейся в Генеральную прокуратуру Российской Федерации Павловой О.А., из содержания которого следует, что каких-либо договоров с адрес «Доверие» и адрес «Сафмар» она не заключала и соответственно не подписывала, о вступлении в силу указанного договора ей стало известно в августе 2019 года от сотрудников территориального органа пенсионного фонда Российской Федерации при обращении по вопросам получения пенсионных выплат. Павлова О.А. волеизъявления о передаче средств пенсионных накоплений ответчику не выражала, каких-либо заявлений о переводе средств пенсионных накоплений не писала в адрес «Доверие» и не направляла, договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком не заключала.

Старший помощник Лефортовского районного прокурора адрес Храмова О.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Павлова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика адрес «Достойное БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица – адрес Сбербанка», Пенсионный фонд РФ в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Судом установлено, что Павлова О.А. 12 ноября 2015 года заключила договор об обязательном пенсионном страховании с адрес Пенсионный Фонд Сбербанка» (адрес Сбербанка»).

адрес Сбербанка» в соответствии с условиями договора об обязательном пенсионном страховании ПФ, действуя в качестве страховщика по обязательному пенсионном страхованию, обязан осуществлять аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, а при наступлении у истца пенсионных оснований назначить и производить выплату накопительной пенсии, либо в установленных законодательством случаях осуществить выплату пенсионных накоплений, учтенных на счете истца накопительной пенсии, правопреемником истца.

Как следует из материалов дела, в январе 2020 года Павлова О.А. обратилась к генеральному прокурору России с жалобой, в которой просила разобраться в сложившейся ситуации, указывала, что 12 ноября 2015 года она заключила договор о пенсионных накоплениях с НПФ «Сбербанк». После выхода на пенсию в августе 2019 г. в пенсионном фонде ей сообщили, что 15 ноября 2015 ее накопления ушли в Москву адрес «Сафмар», причем без ее ведома. В Сбербанке ей сообщили, что фонд их выводит, и Сбербанк за это не отвечает. Она начала звонить в адрес «Сафмар», они сказали написать заявление, которое найдет на сайте. Она нашла, распечатала и поинтересовалась в пенсионном фонде, а там ей сказали, что ни в коем случае не заполнять его, так как это не о выплате средств пенсионных накоплений, а на обработку персональных данных при заключении договора об обязательном пенсионном страховании. А так как ее данных и документов у них нет, вот они и пытаются таким способом от нее их получить. Она нашла с помощью ее пенсионного фонда заявление о единовременной выплате пенсионных накоплений, заверила у нотариуса, собрала документы и отправила в адрес «Сафмар». Первый раз они его не получили. Послала вторично, они его получили, но вернули назад с тем же заявление, в котором требуют персональные данные.

Как установлено в судебном заседании, межрайонной Лефортовской прокуратурой адрес в связи с поступившим поручением прокуратуры адрес проведена проверка по обращению Павловой О.А. о неправомерных действиях со стороны негосударственного пенсионного фонда адрес «Доверие», выразившихся в заключении неизвестными лицами договора об обязательном пенсионном страховании от ее имени.

Проверкой установлено, что ранее 12.11.2015 между Павловой О.А. и адрес Сбербанка» заключен договор об обязательно пенсионном страховании № 104-122-810 87. Изучением представленных адрес «Сафмар» материалов установлено, что между Павловой О.А. и адрес «Доверие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 104-122-810 87 от 30.11.2015. Процедура реорганизации адрес «Доверие» в форме присоединений к адрес «Сафмар» завершена 06.03.2019. Средства пенсионных накоплений были переданы в адрес «Сафмар» на основании изменений, внесенных Пенсионным Фондом Российской Федерации в единый реестр застрахованных лиц в связи с заявлением застрахованного лица о переходе в адрес «Сафмар» (выписка из уведомления о внесении изменений в ЕРЗЛ № 083 от 29.04.2016). Предметом данного договора в соответствии с предусмотренным им пунктом 2 является обязанность осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В межрайонную прокуратуру поступило заявление обратившейся в Генеральную прокуратуру Российской Федерации Павловой О.А., из содержания которого следует, что каких-либо договоров с адрес «Доверие» и адрес «Сафмар» она не заключала и соответственно не подписывала, о вступлении в силу указанного договора ей стало известно в августе 2019 года от сотрудников территориального органа пенсионного фонда Российской Федерации при обращении по вопросам получения пенсионных выплат.

Из договора об обязательном пенсионном страховании № 104-122-810 87, заключенного 30 ноября 2015 года адрес «Доверие» и Павловой Ольгой Анатольевной следует, что договор заключен в адрес.

Из материалов дела следует, что Павлова О.А. проживает в адрес.

Из справки, выданной ООО «Сахалинская жилищная компания» 31.03.2016 Павловой О.А. следует, что Павлова О.А. работала с 01.05.2012 по 31.03.2016 в ООО «Сахалинская Жилищная Компания» в должности штукатура-маляра.

По запросу прокурора Павлова О.А. проверена по базе данных «Магистраль», из ответа начальника ОМВД России по адрес следует, что Павлова О.А. была проверена по базе ПТК «Розыск-Магистраль» на предмет передвижения железнодорожным, воздушным транспортом, в ходе проверки по базе ПТК «Розыск-Магистраль» в период с 1998 по 2021 год Павлова О.А. не значится.

В материалы дела ответчиком представлен договор об обязательном пенсионном страховании между Негосударственным Пенсионным фондом и застрахованным лицом № 104-122-810 87 от 30 ноября 2015 г., по условиям которого Фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

По настоящему делу проведена судебная почерковедческая экспертиза в ЭКЦ УВД адрес, согласно выводам которой ответить на вопрос кем Павловой О.А. или иным лицом выполнены подписи от имени Павловой О.А. в Договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным фондом и застрахованным лицом № 104-122-810 87 от 30 ноября 2015, заключенному между адрес «Доверие» и Павловой О.А. не представляется возможным.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля эксперт фио пояснила, что различия почерка в образцах Павловой О.А. и подписи в договоре имеются, однако однозначно вывод сделать по проведенной экспертизе не представилось возможным.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от 05.04.2004 г. N 42 (в редакции от 13.11.2009 г. N 897н).

На основании ст. 36, 7 и ч. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ непозднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей.

Согласно ст. 36-3 Закона договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии, с настоящим Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.11.2003 г. N 669, является Минздравсоцразвития РФ.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (ч. 3 ст. 36.4 Закона).

В соответствии со ст. 36.2 Закона N 75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию обязан уведомить в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный Фонд РФ и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания (ст. 36.2 и ч. 9 ст. 36.11. Закона).

Частью 6.1 ст. 36.4 Закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений, в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона.

Статьей 36.3 вышеназванного Закона установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании.

Так, договор об обязательном пенсионном страховании должен заключаться на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с настоящим Федеральным законом, содержать страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, указание фамилии, имени и отчества застрахованного лица, в том числе фамилию, которая была у застрахованного лица.

Согласно типовой форме договора об обязательном пенсионном страховании, утверждена Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г N 60 (в редакции от 03.07.2006 г. N 411), в соответствии с которой договор подписывается сторонами.

На основании 4.1. и 2 ст. 36.9 Закона, заявление зарегистрированного лица о переходе в фонд из Пенсионного фонда РФ подлежит рассмотрению Пенсионным фондом РФ в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом такого заявления, в случае принятия решения об удовлетворении которого, вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц, о чем в адрес граждан направляются уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно 4.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 г. "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Из материалов дела следует, что процедура реорганизации адрес «Доверие» в форме присоединений к адрес «Сафмар» завершена 06.03.2019.

адрес «Сафмар» с 31 мая 2021 изменило свое фирменное наименование на адрес «Достойное БУДУЩЕЕ».

В связи с наличием у суда вопросов к ответчику суд предлагал ответчику обеспечить явку в судебное заседание представителя ответчика, однако представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявление Павловой О.А. о переходе из одного фонда в другой не предоставил.

Таким образом, учитывая, что Павлова О.А. проживает и работает в адрес, откуда длительное время не выезжала, Павловой О.А. представлен договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный 12 ноября 2015 года с адрес Сбербанка», ответчиком представлен договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный Павловой О.А. и адрес «Доверие» 30 ноября 2015 в адрес, то есть второй договор заключен через две недели после первого договора, Павлова О.А. волеизъявления о передаче средств пенсионных накоплений ответчику не выражала, каких-либо заявлений переводе средств пенсионных накоплений в адрес «Доверие» не писала и не направляла, договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком не заключала, объяснения со стороны ответчика отсутствуют, объяснения истца ответчиком не опровергнуты, ответчиком не представлены документы подтверждающие, что Павлова О.А. заявляла о переводе средств пенсионных накоплений ответчику, с учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу о том, что истец договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком не подписывала и заявление о переводе средств ее пенсионных накоплений из одного фонда в другой не писала, поэтому считает, что требования о признании недействительным договора, заключенного ненадлежащими сторонами, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 5.3. статьи 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ, при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 статьи 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки, об обязании ответчика передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений Павловой О.А., определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Принимая во внимание то обстоятельство, что нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права истца, учитывая, что специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к ответственности за причинение морального вреда не имеется, доказательств причинения ответчиком истцу физических и нравственных страданий не представлено, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать договор № 104-122-910 87 от 30 ноября 2015 об обязательном пенсионном страховании между Павловой Ольгой Анатольевной и адрес пенсионный фонд «Доверие» недействительным.

Применить последствия недействительной сделки, обязать адрес пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений Павловой Ольги Анатольевны, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»,

в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 20 сентября 2021 года