Дело № 2-94/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Березники 30 января 2019 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крюгер М.В.,
при секретаре Кнышевой Л.А.,
с участием истца Родионова А.В.,
представителя истца адвоката Фалеевой О.А., действующей на основании ордера,
ответчика Петухова О.В.,
прокурора Сорока И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Родионова А.В. к Петухову О.В. о компенсации морального вреда, возмещении убытков,
установил:
Истец Родионов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Петухову О.В. о компенсации морального вреда, возмещении убытков. В обоснование иска указал, что ..... в ..... часов двигался на велосипеде по ..... в ..... по направлению от первого пруда в сторону ..... по правой обочине и напротив ..... его сбил автомобиль марка №1 под управлением Петухова О.В., который скрылся с места ДТП. Согласно заключению СМЭ от ..... у истца установлены закрытая травма грудной клетки в виде переломов 2-4 ребер справа, обширная рана левого локтевого сустава, ссадины на левом плече, левой ягодице и правой голени, которые по совокупности квалифицированы как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства (продолжительностью свыше трех недель). Постановлением Березниковского городского суда от ..... Петухов О.В. был признан виновным в ДТП и в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя по административному делу в размере 10 000,00 руб. Просит взыскать в свою пользу денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере 200 000 рублей, убытки в размере 10 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб.
В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик Петухов О.В. выплачивает истцу денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 100 000,00 руб., убытки в размере 10 000,00 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб. частями, по 5 000,00 руб. ежемесячно до 01 числа каждого месяца начиная с ..... до полной выплаты, а истец в свою очередь от исковых требований отказывается в полном объеме.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.
Заслушав мнение прокурора, суд полагает заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между Родионовым А.В. и Петуховым О.В. мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик Петухов О.В.
- выплачивает истцу денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 100 000,00 руб., убытки в размере 10 000,00 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб. частями, по 5 000,00 руб. ежемесячно до 01 числа каждого месяца начиная с ..... до полной выплаты.
Истец Родионов А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Родионова А.В. к Петухову О.В. о компенсации морального вреда, возмещении убытков прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ М.В.Крюгер
Копия верна. Судья