Приговор по делу № 1-154/2021 от 02.03.2021

Дело №1-154/2021 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 25 марта 2021 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Сулейманова А.А.,

подсудимого Ахметгареева А.М.,

защитника – адвоката Фахруллиной А.М.,

при секретаре Генераловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ахметгареева А.М., <данные изъяты> судимого приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ахметгареев совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев. Водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал, которое изъято ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> при патрулировании около <адрес> СНТ «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес>, остановлен автомобиль марки «Лада Гранта 219050» г/н № под управлением Ахметгареева, который ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. отстранен от управления автомобилем, при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При проведении освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 34 мин. инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> на основании ст.27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» с использованием технического средства измерения – Алкотектор Про-100 комби № у Ахметгареева установлен факт алкогольного опьянения в концентрации 0,351 мг/л выдыхаемого воздуха. После направления инспектором ДПС Ахметгареева для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании протокола № в ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер № МЗ РБ установлено состояние опьянения с результатом 0,300 мг/л в выдыхаемом воздухе, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. Ахметгареев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> СНТ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, управлял автомобилем «Лада Гранта 219050» г/н №, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Ахметгареев в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – принятии судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Сулейманов полагал, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимого – адвокат Фахруллина, также поддержала ходатайство Ахметгареева.

Ходатайство Ахметгареева о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ст.264.1 УК РФ; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, Ахметгареев своими умышленными действиями, выраженными в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, первоначальное объяснение, которое судом признается как явка с повинной (л.д.21, 22).

<данные изъяты>

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, нет.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, полагает возможным исправление Ахметгареева без изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахметгареева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов с отбыванием в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на два года.

Меру пресечения в отношении Ахметгареева А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, диск с видеозаписью -хранить в уголовном деле; автомашина марки «Лада Гранта 219050» г/н №, свидетельство о регистрации транспортного средства возвращены Ахметгарееву А.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья      И.Р. Салимгареев