Определение об отказе в принятии заявления к производству по делу № Ма-0103/2019 от 27.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Титенок Е.В. к УСЗН ЮВАО г. Москвы, ОСЗН Рязанского района г. Москвы, ГБУ МФЦ г. Москвы о признании незаконным решения от 17.12.2018 года № 000300323214 об отказе в предоставлении государственной услуги,

установил:

Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к УСЗН ЮВАО г. Москвы, ОСЗН Рязанского района г. Москвы, ГБУ МФЦ г. Москвы о признании незаконным решения от 17.12.2018 года № 000300323214 об отказе в предоставлении государственной услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если, административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд не находит оснований для принятия административного искового заявления к производству суда, так как усматривает спор о праве на выплаты, данное заявление рассматривается в общеисковом порядке, предусмотренном ГПК РФ, иск оформляется в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 КАС РФ и ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, а также с учетом того. Что гражданские права и обязанности возникают в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления ст. 8 ГК РФ, споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставление жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика – юридического лица или по месту жительства /регистрации/ ответчика – физического лица.

Надлежащим ответчиком является УСЗН ЮВАО г. Москвы /г. Москва, ул. Люблинская, д. 159/, поскольку ОСЗН района Кузьминки г. Москвы не является юридическим лицом, истцу надлежит обратиться с исковым заявлением в Люблинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика УСЗН ЮВАО г. Москвы.

Руководствуясь 128 КАС РФ, суд

определил:

Отказать в принятии административного искового заявления Титенок Е.В. к УСЗН ЮВАО г. Москвы, ОСЗН Рязанского района г. Москвы, ГБУ МФЦ г. Москвы о признании незаконным решения от 17.12.2018 года № 000300323214 об отказе в предоставлении государственной услуги.

Разъяснить административному истцу, что ей надлежит обратиться с данными требованиями в ином порядке - в порядке ГПК РФ, в Люблинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика УСЗН ЮВАО г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: