Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2012-2 ~ М-273/2012-2 от 30.07.2012

Дело № 2-270/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Чуприной Е. А., Чуприну Г. Е., Александровой Т. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель истца Пронина О.В. пояснила, что Чуприной Е.А. на основании договора социального найма от 08.10.2003 года была предоставлена в пользование двухкомнатная квартира в г.Снежногорске по ул. (***) д. (***) кв. (***). Ответчица Чуприна Е.А. зарегистрирована по указанному адресу с 15.03.2000 года по настоящее время. Вместе с ней зарегистрированы муж Чуприн Г.Е. с 16.10.1996 года по настоящее время, дочь Александрова Т.Г. с 15.03.2000 года по 25.05.2012 года.

Действующие жилищные правоотношения предусматривают обязанность нанимателя и членов его семьи своевременно вносить квартплату и плату за коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений, в том числе ответчики, ежемесячно извещаются о необходимости оплаты жилья и коммунальных услуг путем направления квитанций. Ответчики не осуществляли оплату жилья и коммунальных услуг с июня 2010 года по май 2011 года.

В нарушение ст. 153 и 154 ЖК РФ ответчики не производят оплату жилья, в связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2010 года по май 2011 года включительно в размере (***) руб. (***) коп

Ответчики Чуприн Г.Е., Чуприна Е.А. в судебном заседании исковые требования признали частично и пояснили, что оплату жилья и коммунальных услуг производили частично, т.к. им самостоятельно приходилось делать ремонт в квартире и подъезде. Они оплачивают содержание жилья и капитальный ремонт, но управляющая компания никакого ремонта не производит.

Их дочь Александрова Т.Г. знает о долге, но они будут оплачивать задолженность за неё.

Ответчица Александрова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков Чуприну Е.А. и Чуприна Г.Е., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ответчице Чуприной Е.А. и членам её семьи в октябре 2003 года на условиях договора социального найма было предоставлено в пользование жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры в г.Снежногорске по ул. (***) д. (***) кв. (***) (л.д.6-7).

Чуприна Е.А. зарегистрирована по указанному адресу с 15.03.2000 года по настоящее время. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован муж Чуприн Г.Е., с 16.10.1996 года по настоящее время, дочь Александрова Т.Г. с 15.03.2000 года по 25.05.2012 года (л.д.5).

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору найма жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Судом установлено, что МАУ «Служба Заказчика ЗАТО Снежногорск» с 2010 года по май 2011 года являлось управляющей компанией дома №(***) по ул. (***) в г. Снежногорске.

Постановлением главы Администрации ЗАТО Снежногорск № 418 от 19.07.2004 года УМП «Служба заказчика» реорганизовано в МУ «Служба заказчика».

На основании постановления главы Администрации ЗАТО Снежногорск № 1433 от 18.12.2008 года создано МАУ «Служба заказчика ЗАТО г.Снежногорск путём изменения типа существующего МУ «Служба заказчика».

Согласно распоряжения Управления ЖКХ Администрации ЗАТО Александровск № 02-р от 19.01.2010 года в текстах учредительных документов муниципальных учреждений и предприятий слова «ЗАТО г.Снежногорск, ЗАТО г.Скалистый Мурманской области» заменены на слова «ЗАТО Александровск Мурманской области».

Постановлением Администрации ЗАТО Александровск от 09.12.2011 года № 2749 создано МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» путём изменения типа существующего МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск».

МБУ «Служба Заказчика» ежемесячно начисляло квартплату, но ответчики платежи не вносили. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2010 года по май 2011 года включительно составила (***) руб. (***) коп., что подтверждается справкой о расчете задолженности.

Ответчики оплату жилья и коммунальных услуг не производили, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до вынесения решения суда и данное ходатайство было удовлетворено, суд полагает целесообразным взыскать госпошлину с ответчиков в пользу государства

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 192-194 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чуприной Е. А., Чуприна Г. Е., Александровой Т. Г. в пользу муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2010 года по май 2011 года включительно в размере (***) руб. (***) коп.

Взыскать с Чуприной Е. А. государственную пошлину в доход бюджета в сумме (***) руб. (***) коп.

Взыскать с Чуприна Г. Е. государственную пошлину в доход бюджета в сумме (***) руб. (***) коп.

Взыскать с Александровой Т. Г. государственную пошлину в доход бюджета в сумме (***) руб. (***) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий судья : Е.М. Шитова