Решение по делу № А27-6775/2008 от 29.07.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                         Дело № А27-6775/2008-5

29 июля 2008 года

Решение принято 25 июля 2008 года, изготовлено в полном объеме 29 июля 2008 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи В.М. Суворова,

при ведении протокола помощником судьи Н.К. Фуртуна,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области, г.Новокузнецк

к индивидуальному предпринимателю Новорасову Игорю Валентиновичу, г.Новокузнецк

о взыскании штрафа в размере 123 руб. 20 коп.

представители сторон не явились

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк (далее – фонд) обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Новорасова И.В., г. Новокузнецк штрафа в размере 123 руб. 20 коп., начисленного на основании решения от 12.05.2008 № 258.

Заявленные требования обоснованы тем, что индивидуальный предприниматель Новорасов И.В. нарушил, установленный ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», срок представления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Решением начальника фонда предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной п.3 ст.17 названного закона в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации – 123 руб. 20 коп. Страхователь добровольно сумму штрафа не уплатил.

Заявитель, извещенный надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. До начала судебного заседания представитель заявителя И.А. Блинова, действующая на основании доверенности от 01.11.2007 № 12, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указала, что страхователь добровольно сумму штрафа не оплатил, заявитель настаивает на заявленных требованиях.

Страхователь, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие и по существу заявленных требований не заявил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ (далее – ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ) индивидуальный предприниматель Новорасов И.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу ст. 14 названного закона, а также ст.ст. 8, 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного страхования» (далее – ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ) страхователи – индивидуальные предприниматели обязаны сами представлять в территориальные органы пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за расчетным.

   Данная обязанность также предусмотрена пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением правительства РФ от 15.03.1997 № 318.

Из протокола к ведомости уплаты страховых взносов следует, что сумма взносов, подлежащая уплате предпринимателем за расчетный период – 2007 год, составляет 1232 руб.

На основании ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2007 год установлен не позднее 03.03.2008.

Новорасов И.В. представил в ГУ – УПФР в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета 21.04.2008.

В связи с непредставлением предпринимателем в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, ГУ – УПФР в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области составлен акт камеральной проверки от 21.04.2008 № 98.

По результатам камеральной проверки 12.05.2008 начальником фонда вынесено решение № 258, на основании которого предприниматель привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 123 руб. 20 коп.

Согласно требования № 262 от 13.05.2008 страхователю предложено в срок до 03 июня 2008 г. уплатить сумму штрафа. В указанный срок денежные средства на счет Пенсионного фонда не поступили, что послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации установлена п. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Факт непредставления предпринимателем Новорасовым И.В. в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в ГУ – УПФР в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области подтверждается материалами камеральной проверки и не оспаривается страхователем. Расчет штрафа произведен заявителем верно.

Учитывая, что сумма штрафа предпринимателем в добровольном порядке в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплачена, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом относятся на  страхователя.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области, г.Новокузнецк удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Новорасова Игоря Валентиновича, 26.09.1963 года рождения, уроженца г. Калинин, проживающего по адресу: ул. Кирова, 97 – 278, г. Новокузнецк, Кемеровская область (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.03.2006, основной государственный регистрационный номер 306421706900043) штраф в размере 123 руб. 20 коп. в доход бюджета Пенсионного фонда РФ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Новорасова Игоря Валентиновича государственную пошлину в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                                           В.М. Суворов