Определение об отказе в принятии заявления к производству по делу № 13-2055/2023 от 11.12.2023

№13-2055/2023

77RS0005-02-2023-015184-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 14 декабря 2023 года

Судья Головинского районного суда города Москвы фио,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО об отмене обеспечительных мер по делу №2-3065/2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2017 года, удовлетворен иск фио к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации.

В целях обеспечения вышеуказанного иска по заявлению истца определением суда Головинского районного суда г.Москвы от 27.07.2017 года был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер номер.

ООО «Регион Урал» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу №2-3065/2017.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 23 октября 2023 года удовлетворено заявление ООО «Регион Урал» о снятии ареста с квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер номер.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку определением Головинского районного суда г.Москвы от 23 октября 2023 года удовлетворено аналогичное заявление ООО «Регион Урал» о снятии ареста с имущества, определение вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось, суд считает, что в принятии заявления должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.134, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать финансовому управляющему ФИО в принятии заявления о снятии ареста с имущества.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО

1