Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-114/2020 ~ М-36/2020 от 13.01.2020

УИД 36RS0010-01-2020-000050-38

Дело № 2а-114/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 г.                                      г. Борисоглебск

Борисоглебский      городской       суд      Воронежской     области    в    составе:

председательствующего судьи                                          Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                 Гринцевич И.И.,

с участием:

представителя истца                                Есипко А.А.,

представителя ответчика                            Беломытцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Гавришеву Андрею Олеговичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИ ФНС № 3 по Воронежской области обратилась в суд с иском, указывая, что Гавришев А.О. в 2015-2017 г.г. являлся плательщиком транспортного налога. Налогоплательщик в добровольном порядке налоги не оплатил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование от 14.12.2018 № 26659 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и (или) о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный истец просит взыскать с Гавришева А.О.: задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в размере 19 299,11 руб., пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 54,84 руб.

Представитель административного истца Есипко А.А. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от административного иска в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ и о прекращении производства по административному делу.

Представитель административного ответчика не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принятие судом отказа административного истца от исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области от заявленных требований к Гавришеву Андрею Олеговичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Руководствуясь ст.ст. 46 и 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять заявленный административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области отказ от административного иска, предъявленного к Гавришеву Андрею Олеговичу о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 19 353 руб. 95 коп.

Производство по административному делу № 2а-114/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Гавришеву Андрею Олеговичу о взыскании обязательных платежей и санкций, – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

УИД 36RS0010-01-2020-000050-38

Дело № 2а-114/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 г.                                      г. Борисоглебск

Борисоглебский      городской       суд      Воронежской     области    в    составе:

председательствующего судьи                                          Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                 Гринцевич И.И.,

с участием:

представителя истца                                Есипко А.А.,

представителя ответчика                            Беломытцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Гавришеву Андрею Олеговичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИ ФНС № 3 по Воронежской области обратилась в суд с иском, указывая, что Гавришев А.О. в 2015-2017 г.г. являлся плательщиком транспортного налога. Налогоплательщик в добровольном порядке налоги не оплатил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование от 14.12.2018 № 26659 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и (или) о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный истец просит взыскать с Гавришева А.О.: задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в размере 19 299,11 руб., пени за период с 04.12.2018 по 13.12.2018 в размере 54,84 руб.

Представитель административного истца Есипко А.А. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от административного иска в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ и о прекращении производства по административному делу.

Представитель административного ответчика не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принятие судом отказа административного истца от исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области от заявленных требований к Гавришеву Андрею Олеговичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Руководствуясь ст.ст. 46 и 194 КАС РФ, суд

определил:

Принять заявленный административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области отказ от административного иска, предъявленного к Гавришеву Андрею Олеговичу о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 19 353 руб. 95 коп.

Производство по административному делу № 2а-114/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Гавришеву Андрею Олеговичу о взыскании обязательных платежей и санкций, – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2а-114/2020 ~ М-36/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС №3 по Воронежской области
Ответчики
Гавришев Андрей Олегович
Другие
Беломытцев Сергей Юрьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
13.01.2020Регистрация административного искового заявления
13.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
06.03.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2020Дело оформлено
30.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее