Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-497/2017 от 05.10.2017

Дело № 14-497/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                Мосалевой О.В.,

при секретаре                            Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Сарапул» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, заявление ФИО1 об отмене мер обеспечения иска,

установил:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Сарапул» обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки.

В исковом заявлении ООО «Центр Микрофинансирования г. Сарапул» ходатайствовал о применении мер обеспечения в виде наложения ареста на имущество ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 на сумму до 471 857 рублей 99 копеек.

Ответчик ФИО1 обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер по иску. В обоснование заявления указал, что арест на имущество был наложен в качестве обеспечительной меры по иску ООО «Центр микрофинансирования» о взыскании с него суммы задолженности в сумме 471857 рублей 99 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Сарапул» и ответчик не явились. От ответчика ФИО1 имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 на сумму до 471857 рублей 99 копеек.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Сарапул» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности – удовлетворены частично.

Взыскано с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сарапул» сумму задолженности по договору займа в размере 439956 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7599 рублей 56 копеек.

Согласно постановлению Управления Федеральной службы судебных приставов по УР об окончании исполнительного производства от 11.10.2017г. установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Ответчик ФИО1 просит отменить меры по обеспечению иска, в связи с отсутствием необходимости в обеспечительных мерах.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что основания для обеспечения иска по данному гражданскому делу в отношении имущества ответчика ФИО1 отпали.

Таким образом, меры по обеспечению иска, принятые в отношении имущества ФИО1 на сумму до 471857,99 рублей надлежит отменить.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225, ст.144 ГПК РФ,

определил:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пределах суммы, заявленных исковых требований в размере 471857 рублей 99 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья - О.В. Мосалева