Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2013 ~ М-624/2013 от 22.04.2013

№ 2-840/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 11 сентября 2013 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. к Х.,

установил:

М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрированы ответчики – Х., М.Н., который приходится ей бывшем мужем.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком М.Н. был расторгнут.

Ответчик Х. был зарегистрирован в спорном жилом помещении для получения гражданства, но никогда там не проживал, в дом не вселялся. Место его нахождения неизвестно.

    В связи с этим, М. просит суд признать Х. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Х. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – адвокат <данные изъяты> судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель УФМС в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является М. (л.д.6). Ответчик зарегистрирован в доме истца, согласно выписки из домовой книги (л.д. 7-8). При этом членом семьи собственника спорного жилого помещения Х. не является, его личных вещей в доме нет, по указанному адресу не проживает, какого – либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось.

Исходя из смысла статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации, суд может отказать в признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, если будет установлено, в частности, что его непроживание в спорном жилом помещении носило вынужденный и временный характер, обусловленный тем, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

Как следует из материалов дела, ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, его личных вещей в доме не имеется, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, что свидетельствует о том, что его выезд из жилого помещения носил постоянный характер, не связан с невозможностью проживания в данном жилом помещении.

Из этого следует, что право пользования спорным жилым помещением Х. утратил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М. – удовлетворить.

Признать Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Х. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: О.В. Михайлова