Решение по делу № 2-193/2015 (2-1981/2014;) ~ М-1926/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-1981/14г. Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего О.А. Стреколовской

при секретаре О.М. Шалиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

26 января 2015 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» к Ананьиной ФИО6 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» (далее ООО) обратилось в суд с иском к Ананьиной С.А. о взыскании денежных средств. Просит взыскать с Ананьиной С.А. в свою пользу 151063,47 руб., где: 75359,78 руб.- денежные средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения кредита (основного долга); 10703, 69 руб.- проценты за пользование кредитом; 65000 руб.- неустойка по договору о предоставлении поручительства; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4221,27 руб. Требования мотивированы тем, что ..... Ананьина С.А. обратился к ООО с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора купли-продажи простого процентного векселя на условиях, изложенных в заявлении: клиент просит Агентство приобрести по цене 80040руб. простой процентный вексель ..... от 28.03.2012г. номинальной стоимостью 98400руб. со сроком погашения- по предъявлении, с начислением процентов на вексельную сумму в размере 20% годовых с момента выдачи векселя до момента погашения. Согласно указанного заявления, клиент просил Агентство причитающуюся сумму по договору купли-продажи векселя в размере 80000руб. перечислить по указанным в заявлении реквизитам, раздел «ж». Также в соответствии с заявлением клиент просил в день приобретения векселя новировать вексельное обязательство в заемное обязательство на условиях, указанных в разделе Б-1 заявления в ООО, а также Графике платежей, указанном в разделе «Е» заявления в ООО. Клиентом было заявлено, что направленное им в агентство заявление следует рассматривать как предложение-оферту о заключении соответственно договора купли-продажи векселя, договора о новации вексельного обязательства в заемное обязательство. Датой гашения векселя и датой заключения договора о новации вексельного обязательства в заемное обязательство, согласно заявления, считается дата акцепта заявления. Копия заявления с отметкой об акцепте со стороны ООО получена клиентом 28.03.2012г., что подтверждается подписью на заявлении и подписью представителя ООО. Срок возврата, порядок оплаты и условия займа были установлены в следующем: процентная ставка за пользование денежными средствами 20% годовых; сумма займа 98400руб.; срок займа 24 месяца; неустойка в случае невозврата займа по договору о предоставлении поручительства 120% годовых; порядок оплаты определен сторонами согласно графика. Агентство свои обязательства согласно заявлению выполнило надлежащим образом в полном объеме. Оплата по договору купли-продажи векселя была произведена путем перечисления денежных средств в размере 80000руб. по указанным в заявлении реквизитам, что подтверждается платежным поручением ..... от 03.04.2012г. В период действия договора о потребительском кредитовании ответчик неоднократно не исполняла условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов, в результате чего, на основании и в порядке п.п.3.2,3.3.,3.4. Соглашения о поручительстве, с расчетного счета ООО, как с поручителя ООО КБ «Алтайкапиталбанк» были списаны денежные средства. Порядок и объемы исполненных таким образом обязательств подтверждены справкой ООО КБ «Алтайкапиталбанк», инкассовыми поручениями, выпиской из лицевого счета Клиента. Таким образом, по состоянию на 17.1.2014г. сумма задолженности Клиента перед Агентством согласно расчету составляет 249650,99руб., в том числе: 75359,78руб. денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения основного долга; 10703,69руб.- денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения процентов за пользование кредитом; 163587,52руб.- пеня по договору о предоставлении поручительства. ООО считает возможным снизить размер пени до 65000 руб.

Представитель ООО «Русские Финансы Сибирь» - Ермолаева Т.В., действующая на основании Доверенности ..... от ..... года, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик Ананьина С.А., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений не представила. Суд в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что ..... Ананьиной С.А. был выдан простой вексель № 03220812000411, по которому она обязалась уплатить денежную сумму в размере 98400 руб. и проценты на вексельную сумму в размере 20% годовых непосредственно ООО или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Согласно заявлению, Ананьина С.А. сообщила ООО, что намерена направить оферту в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» на заключение Договора о потребительском кредитовании о предоставлении кредита в размере 98400 руб. на срок 24 месяца под 20% годовых. Ананьина С.А. просила предоставить за нее поручительство перед Банком в обеспечение ее обязательств по Кредитному договору. Просила в день приобретения векселя новировать вексельное обязательство в заемное обязательство на вышеуказанных условиях; датой погашения векселя и датой заключения договора займа будет считаться дата акцепта настоящего заявления; заём будет погашен в случае предоставления Банком ей кредита путем перечисления денежной суммы с расчетного счета Ананьиной С.А. в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» на расчетный счет ООО. Ананьина С.А. также обязалась уплатить по требованию ООО неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные за нее ООО Банку, либо списанные Банком в безакцептном порядке. В случае нарушения Ананьиной С.А. любого из условий Кредитного договора, а также возникновения обстоятельств, дающих основания полагать, что Ананьина будет не в состоянии возвратить кредит в установленный срок, ООО имеет право досрочно исполнить за нее перед Банком обязательство по Кредитному договору. В соответствии с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели Банка, Банк имеет право уступить свои права третьему лицу - новому кредитору.

..... между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Ананьиной С.А. был заключен Договор потребительского кредитования ..... путем акцепта Банком заявления-оферты. По условиям Договора Ананьиной С.А. был предоставлен кредит в размере 98400 руб. сроком на 24 месяцев под 20 % годовых. Исполнение обязательств Заемщика перед банком было обеспечено поручительством ООО «Русские Финансы Сибирь». Ответчик Ананьина С.А. была ознакомлена с условиями кредитования и получила их копию, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении- оферте от 28.03.2012г.

Согласно Соглашению о поручительстве от 20.03.2012г., заключенному между ООО (Поручитель) и ООО КБ «Алтайкапиталбагк» (Банк), Поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение физическими лицами всех обязательств по договорам о потребительском кредитовании, которые будут заключены между Заемщиками и Банком в будущем в рамках реализации Соглашения о сотрудничестве от 20.03.2012г., заключенного между Банком и Поручителем.

Согласно п.1.2 Соглашения о поручительстве Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщики по договорам о потребительском кредитовании, включая обязательства:

1)                 по возмещению издержек Банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы;

2)                 по уплате пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 120 % годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

3)                 по уплате пени за просрочку возврата кредита в размере 120 % годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

4)                 по уплате срочных процентов;

5)                 по уплате просроченных процентов;

6)                 по погашению просроченной задолженности по кредиту;

7)                 по погашению срочной задолженности по кредиту.

Согласно п. 1.3 Соглашения о поручительстве Поручитель ознакомлен и согласен с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели Банка, являющихся неотъемлемой частью договоров о потребительском кредитовании.

Согласно п.3.4 Соглашения о поручительстве обязательства Поручителя по настоящему соглашению могут быть исполнены:

-путем взыскания Банком инкассовых поручений задолженности заемщиков по договорам о потребительском кредитовании с расчетных счетов поручителя, открытых в Банке, в бесспорном (безакцептном) порядке и направления этих средств для погашения обязательств заемщиков (п. 3.4.1).

-поручителем самостоятельно на основании письменного требования Банка об исполнении обязанностей по настоящему соглашению, выставленного поручителю (п. 3.4.2).

29.03.2012г. было заключено Дополнительное соглашение к Соглашению о поручительстве от 20.03.2012г., из которого следует, что ООО (Поручитель) обязуется отвечать перед ООО КБ «Алтайкапиталбанк» (Банк) за исполнение заемщиком Ананьиной С.А. всех обязательств по договору о потребительском кредитовании № 03220812000411.

По условиям Кредитного договора платежи в погашение кредита должны были вноситься Ананьиной С.А. в размере и в сроки, указанные в Графике осуществления платежей, в кассу ООО, которое является Банковским платежным агентством.

Как следует из выписки из лицевого счета, выписки из реестров операций, платежных требований, справки ООО КБ «Алтайкапиталбанк», ответчик неоднократно не исполняла условия Договора и свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов в установленные законом сроки и размере. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору денежные средства в погашение задолженности в соответствии с Соглашением о поручительстве списывались с расчетного счета Поручителя ООО «Русские Финансы Сибирь», открытого в ООО КБ «Алтайкапиталбанк», на следующий день, после наступления даты платежа по графику, установленного для ответчика, а именно: 29.05.2012г., 29.06.2012г., 30.07.2012г., 29.08.2012г., 01.10.2012г., 29.10.2012г., 29.11.2012г., 29.12.2012г., 29.01.2013г., 28.02.2013г., 29.02.2013г., 29.04.2013г., 29.05.2013г., 01.07.2013г., 29.07.2013г., 29.08.2013г., 30.09.2013г., 29.10.2013г., 29.11.2013г., 30.12.2013г., 29.01.2014г., 28.02.2014г., 31.03.2014г.г. Всего Поручителем ООО «Русские Финансы Сибирь» перечислено ООО КБ «Алтайкапиталбанк» в погашение задолженности по Кредитному договору, заключенному с Ананьиной С.А., 86063,47 руб., из них: основного долга по кредиту – 75359,78 руб.; в погашение процентов – 10703,69 руб.

Размер исполненного истцом обязательства по Кредитному договору, ответчиком не оспаривается, ответчик в суд не явился.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Таким образом, после исполнения ООО обязательств Ананьиной перед ООО КБ «Алтайкапиталбанк» к ООО перешло право требовать от Ответчика возврата той суммы, которая была им уплачена ООО КБ «Алтайкапиталбанк».

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование ООО о взыскании с Ананьиной С.А. уплаченных истцом в счет погашения кредита 75359,78 руб., а также уплаченных в счет погашения процентов за пользование кредитом 10703,69 руб.

При этом, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору о предоставлении поручительства.

В соответствии с Условиями займа (п.5) и Условиями кредитования (п.6) Ананьина обязалась уплатить по требованию истца неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные за нее истцом новому кредитору, либо списанные новым кредитором в безакцептном порядке (на сумму неуплаченного займа, на сумму просроченных неуплаченных процентов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, вправе её уменьшить.

Из расчета, представленного истцом, который судом проверен и признан математически правильным, не оспоренным ответчиком, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика по договору о предоставлении поручительства, на 17.11.2014г. – дату, заявленную истцом,- исходя из 120 % годовых, составляет 163587,52 руб.(810 дней с 29.08.2012г. на сумму долга 5692,29 руб., 777 дня с 01.10.2012г. на сумму долга 4464,64 руб., 749 день с 29.10.2012г. на сумму долга 5479,12 руб., 718 дней с 29.11г. на сумму долга 5467,46 руб., 688 дней с 29.12.2012г. на сумму долга 5289,44 руб., 657 дней с 29.01.2013г. на сумму долга 5216,87 руб., 627 дней с 28.02.2013г. на сумму долга 5062,24 руб., 598 дней с 29.03.2013г. на сумму долга 4912,94 руб., 567 дней с 29.04.2013г. на сумму долга 4843,58 руб., 537 дней с 29.05.2013г. на сумму долга 4698,30 руб., 504 дня с 01.07.2013г. на сумму долга 4639,98 руб., 476 дней с 29.07.2013г. на сумму долга 4423,58 руб., 445 дней с 29.08.2013г. на сумму долга 4358,36руб., 413 дней с 30.09.2013г. на сумму долга 4253,30 руб., 384 дня с 29.10.2013г. на сумму долга 4097,41 руб., 353 дня с 29.11.2013г. на сумму долга 4003,98 руб., 322 дня с 30.12.2013г. на сумму долга 3887,67 руб., 292 дня с 29.01.2014г. на сумму долга 3766,46 руб., 262 дня с 28.02.2014г. на сумму долга 3653,94 руб., 231 дня с 31.03.2014г. на сумму долга 3544,20 руб.).

Между тем, истец уменьшил размер взыскиваемой пени до 65000 руб., которую и просит взыскать с ответчика.

Расчет исковых требований, представленных истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 65000 руб., что гораздо меньше суммы пени, предусмотренной условиями договора. Указанная сумма пени, по мнению суда, являются разумной, соответствует последствиям неисполнения ответчиком обязательств по Договору займа. Основания для дополнительного применения положений ст. 333 ГК РФ и дополнительного снижения размера пени отсутствуют; доказательств наличия таких оснований ответчиком в судебное заседание не представлено; кроме того, в судебное заседание ответчик не явилась, требований о снижении неустойки не заявила.

На основании вышеизложенного с Ананьиной С.А. в пользу ООО «Русские Финансы Сибирь» подлежит взысканию пеня по договору о предоставлении поручительства в сумме 65000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика и судебные расходы по оплате истцом госпошлины, так как судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4221,27 руб., которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ананьиной ФИО7, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь»: задолженность в сумме 151063 рубля 47 копеек, где: 75359 рублей 78 копеек- денежные средства, уплаченные в счет погашения основанного долга по кредиту; 10703 рубля 69 копеек - денежные средства, уплаченные в счет погашения процентов за пользование кредитом; 65000 рублей- пеня по Договору о предоставлении поручительства; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4221 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Стреколовская

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2015г.

Судья: О.А.Стреколовская