Решение по делу № 3-0220/2021 от 12.01.2021

Дело №3-220/2021

ОПРЕДЛЕНИЕ

15 апреля 2021 г. г.Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметических ошибок в решении Московского городского суда от 29 марта 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 29 марта 2021 г. удовлетворено частично исковое заявление АО «ЮМ Групп» к ООО «ЗАЙЦЕВ.НЕТ» о защите исключительных прав на музыкальные произведения, исполнения и фонограммы, размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменными именами zaycev.net, mp3party.net, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов.

При этом в решении Московского городского суда от 29 марта 2021 г. допущены арифметические ошибки при подсчете денежной компенсации за нарушение исключительных прав, расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Московского городского суда от 29 марта 2021 г. с ООО «ЗАЙЦЕВ.НЕТ» в пользу АО «ЮМ Групп» взысканы денежная компенсация за нарушение исключительного права в размере 320000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12400 руб.

Однако при подсчете общей суммы денежной компенсации за нарушение исключительных прав:

- на музыкальные произведения, исполнения и фонограммы «Утиная охота» («Утки»), «Черный тюльпан», «Караван», «Кукушка», «Голубица» (автор и исполнитель Розенбаум А.Я.) на сайте с доменным именем zaycev.net и двумя способами в размере  150000 руб. (то есть по 10000 руб. за нарушение исключительных прав истца на музыкальные произведения, исполнения и фонограммы = 30000 руб. х 5 произведений х 2 способа = 300000 руб. х 50%);

- на музыкальные произведения, исполнения и фонограммы «Утиная охота» («Утки»), «Черный тюльпан», «Голубица» (автор и исполнитель Розенбаум А.Я.) на сайте с доменным именем mp3party.net и двумя способами в размере 90000 руб. (то есть по 10000 руб. за нарушение исключительных прав истца на музыкальные произведения, исполнения и фонограммы = 30000 руб. х 3 произведения х 2 способа = 180000 руб. х 50%);

- на исполнения и фонограммы «Находка», «Конфеты», «Рыбка» (исполнитель Осин Е.) на сайте с доменным именем zaycev.net и двумя способами в размере 60000 руб. (то есть по 10000 руб. за нарушение исключительных прав истца на исполнения и фонограммы = 20000 руб. х 3 произведений х 2 способа = 120000 руб. х 50%);

- на исполнения и фонограммы «Война», «Спецназ», «Ленинград» (исполнитель Буйнов А.) на сайте с доменным именем zaycev.net и двумя способами в размере 60000 руб. (то есть по 10000 руб. за нарушение исключительных прав истца на исполнения и фонограммы = 20000 руб. х 3 произведений х 2 способа = 120000 руб. х 50%);

- на музыкальное произведение, исполнение и фонограмму «Кто виноват», «Здравствуй командир», (исполнитель Буйнов А.) на сайте с доменным именем mp3party.net и двумя способами в размере 40000 руб. (то есть по 10000 руб. за нарушение исключительных прав истца соответственно на музыкальные произведения, исполнения и фонограммы = 20000 руб. х 2 произведения х 2 способа = 80000 руб. х 50%),

общая сумма денежной компенсации составляет 400000 руб. (150000 руб. + 90000 руб. + 60000 руб. + 60000 руб. + 40000 руб.), в не 320000 руб. Соответственно размер государственной пошлины составляет 13200 руб.   (7200 руб. + 6000 руб.) вместо 12400 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда явные арифметические ошибки.

На основании изложенного допущенные в решении Московского городского суда от 29 марта 2021 г. арифметические ошибки подлежат исправлению. Допущенные арифметические ошибки являются явными и не затрагивают существа принятого решения суда.

Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить арифметические ошибки в мотивировочной и резолютивной частях решения Московского городского суда от 29 марта 2021 г. в части взыскания с ООО «ЗАЙЦЕВ.НЕТ» в пользу АО «ЮМ Групп» денежной компенсации за нарушение исключительного права в размере 320000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12400 руб., в частности:

- в абзаце 1 страницы 11 вместо «взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за нарушенное исключительное право в размере 320000 руб.» указать: «взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за нарушенное исключительное право в размере 400000 руб.»;

- в абзаце 2 страницы 12 вместо «с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 12400 руб., исходя из удовлетворенного размера исковых требований» указать: «с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 13200 руб., исходя из удовлетворенного размера исковых требований.»;

- в резолютивной части решения Московского городского суда от 29 марта 2021 г. вместо «Взыскать с ООО «ЗАЙЦЕВ.НЕТ» в пользу АО «ЮМ Групп» денежную компенсацию за нарушение исключительного права в размере 320000 (триста двадцать тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12400 (двенадцать тысяч четыреста руб.» указать:

«Взыскать с ООО «ЗАЙЦЕВ.НЕТ» в пользу АО «ЮМ Групп» денежную компенсацию за нарушение исключительного права в размере 400000 (четыреста тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) руб.».

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова