Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2014 от 18.04.2014

По делу №5-136/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2014 года город Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Суханова Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

Шкуркиной В.С., <данные изъяты>,

установил:

Шкуркина В.С. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

дата по адресу: ... Шкуркина В.С. осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этанола (крепостью) <данные изъяты> объемом <данные изъяты> по цене <данные изъяты>, чем нарушила Указ Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Шкуркина В.С. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки суду не представила.

При таких обстоятельствах судья счел возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившейся Шкуркиной В.С.

Изучив собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в редакции от 30.12.2000 года) утвержден перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, в который входит, в том числе, и спирт этиловый.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Вина Шкуркиной В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №* от дата, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором Шкуркиной В.С. собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; актом закупки от дата; рапортом УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле от дата; объяснениями Шкуркиной В.С. от дата; протоколом обнаружения и изъятия от дата, заключением эксперта №* от дата, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, изъятая у Шкуркиной В.С., является спиртосодержащей – раствором ректификованного этилового спирта с объемным содержанием этанола (крепостью) <данные изъяты>.

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Шкуркиной В.С. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованный протокол и другие документы соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностным лицом, которому предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Шкуркиной В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно в том, что последняя совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить Шкуркиной В.С. административное наказание.

Исходя из положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шкуркиной В.С., судья относит состояние её здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность последней, судья по делу не усматривает.

При определении Шкуркиной В.С. меры наказания судья в силу ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о возможности назначения Шкуркиной В.С. наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки. Статьей 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что изъятая у Шкуркиной В.С. дата спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шкуркину В.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Вещественное доказательство по делу - спиртосодержащую жидкость объемом <данные изъяты>, изъятую у Шкуркиной В.С. дата, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УВД по г.Туле) ИНН 7105506527 КПП 710501001 Код ОКТМО 70701000 Номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула БИК 047003001 Код бюджетной классификации 18811608000016000140.

Разъяснить Шкуркиной В.С., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5).

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд города Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Суханова Т.Е.

Копия верна

Судья