Решение по делу № 2-253/2021 ~ М-197/2021 от 24.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года                 г.Баймак РБ

Дело №2-253/2021

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием истца Мажитовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мажитовой Забиры Гатаулловны к Администрации сельского поселения Нигаматовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Мажитова З.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истицы - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества - жилого дома, общей площадью 38,1 кв.м., инв.№, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям администрации СП Нигаматовский сельсовет владельцем жилого дома являлась мать истицы - ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти матери, за свой счет нес расходы по его содержанию, производил ремонт, принял необходимые меры по сохранению жилого дома в надлежащем состоянии, относился к имуществу как к своему собственному. ФИО1 постоянно проживал в указанном жилом доме. Указанный жилой дом являлся его единственным жильем. После смерти ФИО1 в течении шестимесячного срока истец Мажитова З.Г. приняла наследство, несла бремя его содержания. Указывая, что срок для обращения к нотариусу истцом пропущен, Мажитова З.Г. просит установить факт владения недвижимым имуществом и включить имущество в наследственную массу, установить факт принятия наследства и признать право собственности на недвижимое имущество.

В судебное заседание истец Мажитова З.Г. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Нигаматовский сельсовет МР Баймакский район РБ, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований

Третьи лица - нотариус нотариального округа г.Баймак и Баймакский район, в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела в совокупности с данными, добытыми на суде, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Факт владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно сведениям администрации СП Нигаматовский сельсовет владельцем жилого дома являлась мать истицы - ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №. Указанный жилой дом зарегистрирован органами БТИ, имеется технический паспорт, ему присвоен инвентарный №, стоит на кадастровом учете под номером 02:06:240301:288.

На момент смерти ФИО2 совместно с ней проживал ее сын - ФИО1, что подтверждается справкой администрации СП Нигаматовский сельсовет от 04.06.2020г. №, который принял наследственное имущество, но не оформил право собственности в порядке наследования после смерти матери. Он вступил во владение и управление наследственным имуществом, за свой счет нес расходы по его содержанию, производил ремонт, принял необходимые меры по сохранению жилого дома в надлежащем состоянии, относился к имуществу как к своему собственному. ФИО1 постоянно проживал в указанном жилом доме. Указанный жилой дом являлся его единственным жильем.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

На жилой дом больше никто не претендует. За все время владения и пользования домом не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Мажитова З.Г. является наследником по закону после смерти брата ФИО1.

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает, что требования Мажитовой З.Г. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197, 264, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мажитовой Забиры Гатаулловны – удовлетворить.

Признать факт владения и пользования ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом общей площадью 38,1 кв.м., инв.№ с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 38,1 кв.м., инв.№ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Восстановить срок для принятия Мажитовой Забирой Гатаулловной наследства. оставшегося после смерти брата - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мажитовой Забирой Гатаулловной право собственности на жилой дом общей площадью 38,1 кв.м., инв.№ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев