Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1434/2011 ~ М-1052/2011 от 29.04.2011

Дело № 2-1434/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 г.        г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровской Н.Н., Бобровского А.О. к Бобровскому О.А., МУ «ДМиБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону о признании договора приватизации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Бобровская Н.Н., Бобровский А.О. обратились в суд к Бобровскому О.А., МУ «ДМиБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, просили признать договор приватизации коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, недействительным.

В ходе судебного заседания представитель истцов по доверенности - Яценко Н.И. просила суд производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, указывая на внесудебное разрешение спора.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцовой стороне известны и понятны.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это процессуальное право лиц, участвующих в деле, реализованное ими добровольно и осознанно, через уполномоченного надлежащими доверенностями представителя, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску Бобровской Н.Н., Бобровского А.О. к Бобровскому О.А., МУ «ДМиБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону о признании договора приватизации недействительным, в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бобровской Н.Н., Бобровского А.О. от исковых требований к Бобровскому О.А., МУ «ДМиБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону о признании договора приватизации недействительным.

Производство по делу по иску Бобровской Н.Н., Бобровского А.О. к Бобровскому О.А., МУ «ДМиБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону о признании договора приватизации недействительным - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                М.В. Шведенко