Дело №2-1200/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Шексна 07 ноября 2016 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе
судьи Потапова К.А.,
при секретаре Земляной М.С.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Вологодского отделения №8638 к Орловой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Вологодского отделения №8638 обратилось в суд с иском к Орловой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Орловой Е.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ответчик нарушила условия кредитного договора, допустила просрочки исполнения обязательств по договору. ПАО «Сбербанк» просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.
Ответчик Орлова Е.С. в судебном заседании указала, что проживает по адресу: <адрес>, просила дело передать по подсудности по месту её жительства в <данные изъяты> суд, так как по месту регистрации в <адрес> уже продолжительное время не проживает.
Суд, изучив материалы дела, считает, что данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> суд по следующим обстоятельствам.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении истца указано место регистрации ответчика Орловой Е.С. - <адрес>, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Орлова Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Судебная корреспонденция направленная ответчику по адресу: <адрес> вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно ч.2 п.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При таких обстоятельствах ходатайство Орловой Е.С. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Орловой Е.С. удовлетворить.
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Вологодского отделения №8638 к Орловой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по подсудности в <данные изъяты> суд <данные изъяты> области для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Потапов К.А.