Приговор по делу № 1-1191/2018 от 31.08.2018

Уголовное дело № 1-1191/2018                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия)                     29 октября 2018 г.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре Аммосовой М.А. с участием

    государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А.,

подсудимого Джемакулова О.М.,

его защитников – адвокатов Федорова В.И. и Кумыкова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Джемакулова Оразали Муратовича, ____ г.р., уроженца ____, проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____, ____, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

- 26.10.2007 Якутским городским судом по пункту «а» части 2 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 161, части 6.1 статьи 88, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Якутского городского суда от 29.06.2011 приговор изменен в порядке статьи 10 УК РФ со снижением окончательного наказания до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- 15.06.2010 приговором Якутского городского суда по части 1 статьи 161 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) к 6 месяцам лишения свободы с освобождением от наказания за изменением обстановки, по части 2 статьи 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей. На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26.10.2007 с назначением окончательного наказания согласно статье 70 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 30 000 рублей. Кассационным определением Верховного суда РС (Я) от 24.08.2010 приговор изменен с исключением квалифицирующего признака «с применением предметов, используемых в качестве оружия»: считается осужденным по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей с отменой условного осуждения по приговору от 26.10.2007 и назначением окончательного наказания согласно статье 70 УК РФ в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 30 000 рублей. Постановлением Якутского городского суда от 29.06.2011 приговор изменен в порядке статьи 10 УК РФ с переквалификацией деяния, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, на новую редакцию того же уголовного закона со снижением наказания до 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 30 000 рублей и назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 30 000 рублей. Освобожден 16.12.2015 по отбытии лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Джемакулов Оразали Муратович незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

26 июня 2018г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Джемакулов Оразали Муратович на участке местности, расположенном возле правого торца дома № по ул. Петра Алексеева г. Якутска, обнаружил бумажный сверток, обмотанный изоляционной лентой. Поняв, что внутри находятся наркотические средства, он для получения наркотического опьянения, то есть без цели сбыта, взял данный сверток, содержащий не менее ___ грамма наркотического средства ___, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере.

Приобретенное наркотическое средство он поместил в карман джинсовых брюк и проследовал с ним от названного участка местности до места своего проживания по адресу: г. Якутск, ул. Богатырева, дом №, квартира №.

В период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 00 минут 26 июня 2018г. Джемакулов О.М. разделил найденное наркотическое средство, пересыпав из первоначального свертка часть наркотического средства во второй сверток, а затем употребив наркотическое средство из второго свертка путем курения. Наркотическое средство из первого свертка весом не менее ___ грамма Джемакулов О.М. поместил в задний карман своих джинсовых брюк, а оставшуюся часть наркотического средства весом не менее 0, 609 грамма и крышку от фольги со следовыми количествами наркотического средства весом не менее ___ грамма, использованную ранее для употребления наркотических средств, поместил в передний карман своих джинсовых брюк.

    Весь объем наркотических средств незаконно хранился им по месту жительства для дальнейшего употребления до 11 часов 00 минут 27 июня 2018г.

27 июня 2018г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 44 минут Джемакулов О.М. без цели сбыта незаконно хранил при себе упомянутое наркотическое средство из первого свертка весом не менее ___ грамма во время следования из квартиры № дома № по ул. Богатырева г. Якутска до автобусной остановки, находящейся возле дома № по ул. Дзержинского г. Якутска, до пресечения его действий сотрудниками полиции и изъятия ими наркотического средства в первом бумажном свертке.

Наркотическое средство ___ из второго бумажного свертка весом не менее ___ грамма и крышку из фольги со следовыми количествами того же наркотического средства в количестве не менее ___ грамма Джемакулов О.М. также незаконно хранил при себе 27 июня 2018г. с 11 часов 00 минут до 13 часов 40 минут по пути следования по ранее указанному маршруту до автобусной остановки.

В тот же день в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 44 минут, находясь на автобусной остановке возле дома № 47 по ул. Дзержинского г. Якутска, Джемакулов О.М. поместил второй бумажный сверток с наркотическим средством ___ весом не менее ___ грамма и крышку из фольги со следовыми количествами того же наркотического средства в количестве не менее ___ грамма (всего – ___ грамма) в карман куртки Б., не осведомленной о его действиях.

Тем самым Джемакулов О.М. продолжил хранение наркотического средства общим количеством не менее ___ грамма в кармане куртки Б. с 13 часов 44 минут до 14 часов 05 минут 27 июня 2018г., пока бумажный сверток и крышка из фольги не были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Джемакулов О.М. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства при согласии с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он полностью признал вину по предъявленному обвинению в совершении преступления и подтвердил добровольность ходатайства о проведении разбирательства в особом порядке после консультации с защитником, а также заявил об осведомленности о характере и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судом дополнительно разъяснены указанные положения и удостоверено, что подсудимый понимает их существо.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель считал все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства соблюденными.

    Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наиболее строгое наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Ввиду соблюдения всех условий, предусмотренных статьей 314-315 УПК РФ, судом постановлено рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства при согласии с предъявленным обвинением без исследования собранных доказательств.

Действия подсудимого квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изучение личности подсудимого показало, что он психическими заболеваниями не страдает, не состоит на учете у психиатра или нарколога; его поведение было адекватным на протяжении судебного заседания. В этой связи он признается судом вменяемым.

Поскольку основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлены, в его отношении следует постановить обвинительный приговор.

    Джемакулов О.М. ___, ___, ___.

    Подсудимый положительно охарактеризован по месту работы у ИП ___, ___, ___, ___. ___, ___. ___, ___, ___, ___.

    В то же время ФКУ ЛИУ№ Джемакулов О.М. охарактеризован отрицательно: уклонялся от общественно полезного труда, не участвовал в общественной жизни, негативно относился к средствам исправления, не соблюдал правила внутреннего распорядка, имел ___ дисциплинарных взысканий при отсутствии поощрений, состоял на учете как организатор и участник азартных игр. С представителями исправительного учреждения вежлив, но уклонялся от контакта.

В характеристике по месту жительства отражено отсутствие у него места работы (по состоянию на август 2018 г.), жалоб на него не поступало.

Джемакулов О.М. имеет непогашенные судимости за преступления имущественной направленности, отраженные во вводной части приговора. Он однажды привлекался к административной ответственности в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, за несоблюдение ограничений и обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункты «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние, молодой возраст, положительная характеристика личности по месту работы, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

Исходя из фактического характера преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степени его общественной опасности, изменение категории преступления на менее тяжкую путем применения части 6 статьи 15 УК РФ не осуществляется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, являющихся основанием для назначения в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не установлено.

При назначении наказания за совершенное преступление суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, считая, что более мягкие виды наказания, нежели лишение свободы, не обеспечат достижение целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ.

Срок лишения свободы определяется по правилам как части 5 статьи 62 УК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и части 1 статьи 62 УК РФ вследствие наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

    В то же время суд с учетом личности подсудимого, наличия у него непогашенных судимостей считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания (статья 73 УК РФ), определяя вид исправительного учреждения в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ как исправительная колония общего режима, поскольку Джемакулов О.М. хотя и осуждается к лишению свободы при отсутствии рецидива преступлений, но ранее отбывал лишение свободы.

    Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его полное признание вины, раскаяние, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, поскольку его исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для исполнения приговора следует до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда согласно статьям 131, 132 УПК РФ, подлежат отнесению на счет федерального бюджета ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке (часть 10 статьи 316 УПК РФ) с освобождением от них подсудимого. Размер и порядок выплаты вознаграждения определяется отдельным постановлением суда.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джемакулова Оразали Муратовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв Джемакулова О.М. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 29 октября 2018г.

С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

металлическую головку торцевого ключа с веществом инородного происхождения, два свертка с порошкообразным веществом, пакет с крышкой из фольги - уничтожить;

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.06.2018, рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», протоколы личного досмотра Джемакулова О.М., Д.Д.В., Б.П.В. с фототаблицами, объяснениям К.А.М., С.Н.Ю., Б.П.В., Д.Д.В., Джемакулова О.М., рапорт об обнаружении признаков преступления, справку об исследовании – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья                                   М.В.Горохов