О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата. <адрес>
Судья <адрес> Емельянова Т.М., решая вопрос о принятии к производству и возбуждении гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гараж по приобретательской давности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гараж по приобретательской давности.
Изучив текс искового заявления, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, суд считает необходимым возвратить их истцу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
ФИО1 предъявляет исковые требования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гараж по приобретательской давности.
Однако в представленных в суд материалах, отсутствуют какие либо сведения, подтверждающие факт отказа истцу в государственной регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.
При таких обстоятельствах, суд считаете, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление ФИО1, на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гараж по приобретательской давности.
Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Емельянова Т.М.