02 марта 2016г.
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Лебедевой Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/16 по иску Аскарова А. Б. оглы к Ларионову М. А. о взыскании денежных средств и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей <...> коп., судебных расходов.
В обоснование истец указал, что <дата> он дал в долг ответчику <...> рублей до <дата>, о чем была составлена соответствующая расписка, но до настоящего времени долг не погасил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Ларионов М.А. в судебном заседании в удовлетворении иска возражал, указав, что денежных средств от истца он не получал, не отрицал что им была написана соответствующая расписка, также считает, что данная расписка не может служить доказательством передачи денежных средств, так как составлена с нарушениями действующего законодательства.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> истец дал в долг ответчику <...> рублей со сроком возврата до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской.
В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика в качестве свидетеля ФИО1, пояснил, что действительно <дата> состоялась встреча истца и ответчика, на которой он присутствовал. Инициатором встречи был ответчик, поскольку тот хотел одолжить у истца денежные средства в размере <...> рублей на личные нужды. Также пояснил, что действительно Ларионовым М.А. была собственноручно написана расписка о получении от истца денежных средств в размере <...> рублей, однако при нем каких-либо денежных средств ответчику передано не было.
Между тем, показания свидетеля ФИО1, не могут служить доказательством, поскольку свидетельские показания, в данной части, не являются надлежащим доказательством, поскольку в соответствии со ст. 162 ГК РФ использование свидетельских показаний в подтверждении получения и передачи денежных средств не допустимо. Письменных доказательств ответчик не представил.
В связи с чем, требования о взыскании денежных средств в размере <...> рублей подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п. 1 Указания Банка России от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
<...> рублей * <...> дней * <...> = <...> рублей <...> коп. Суммы процентов подтверждены соответствующими расчетами и подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается квитанцией об оплате.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ларионова М. А. в пользу Аскарова А. Биннат оглы денежные средства в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей <...> коп., государственную пошлину – <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей <...> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2016г.
Федеральный судья Д.А. Аладин