Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2011 ~ М-714/2011 от 01.02.2011

Петрозаводский городской суд Дело №2-1617/19

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Парамоновой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва № 1» о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истица с 18 апреля 1994 года работает в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва № 1» (далее МОУ ДОД «СДЮСШОР №1»), в период работы с 2008 года не использовала право компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В период очередного отпуска, совместно с дочерью ФИО1 с 12 июня 2010 года по 26 июня 2010 года истица выезжала в отпуск на Кипр. В связи с чем, просит суд взыскать с работодателя оплату расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 22.717,52 рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.

В письменном отзыве директор МОУ ДОД «СДЮСШОР №1» ФИО2 иск признала, указав, что проездные документы истицы приняты к оплате, но в связи с отсутствием бюджетного финансирования, затраты на проезд не возмещены. Представитель ответчика по доверенности Парусов И.Д., изложенную в отзыве позицию поддержал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в письменном отзыве руководитель МУ «Централизованная бухгалтерия №5» М.Е. Липасова заявила о согласии с иском.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.325 Трудового Кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах РФ и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Аналогичные нормы предусмотрены ст.33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года №4520–1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствии с п.п. 2, 7 Положения «О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г.Петрозаводска», утвержденного решением Петрозаводского городского Совета от 20.04.2005г. №XXV/XVI-133, лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств местного бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта. Порядок выплаты компенсации на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г.Петрозаводска, устанавливается постановлением Главы самоуправления г.Петрозаводска.

В соответствии с п.5 Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г.Петрозаводска, утвержденного постановлением Главы самоуправления г.Петрозаводска от 15.06.2005г. №1315, выплата компенсации может производиться работодателем перед отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании письменного заявления работника и проездных документов.

В судебном заседании установлено, что с 18 апреля 1994 года Любовина Н.Н. принята на должность <данные изъяты> в МОУ ДОД «СДЮСШОР №1», работает по настоящее время. В период работы с 2009 года по 2010 год право компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно истица не использовала.

В период очередного отпуска с 12.06.2010 года по 26.06.2010 год истица вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдыхала на Кипре.

К месту отдыха и обратно они добирались по маршруту Петрозаводск-Москва-Ларнака, Пафос-Москва-Петрозаводск.

Согласно представленным железнодорожным билетам расходы на проезд поездом по маршруту Петрозаводск- Москва- Петрозаводск составили 4.341,2 руб., на проезд аэроэкспрессом по маршруту с Павелецкого вокзала до аэропорта Домодедово – 1.200 руб.

Согласно справке туроператора ООО «Библио Трэвел» общая стоимость авиабилетов эконом класса «Москва-Ларнака рейс UN 9261 (Y) 13.06.2010 и Пафос-Москва рейс UN 304 (Y) 25.06.2010 на Любовина Н.Н. и ФИО1 составила 8.588.16 руб. х 2 = 17.176,32 руб.

Таким образом, по расчету истицы, в соответствии с представленными проездными документами расходы на проезд к месту отдыха и обратно составили 22.717 руб. 52 коп., которые, по мнению сторон подлежат взысканию в пользу истицы.

Вместе с тем, муниципальный правовой акт, регулирующий оплату расходов на проезд к месту отдыха не предусматривает оплату расходов на перелет в полном объеме.

Пункт 6 вышеупомянутого порядка, устанавливает, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, за исключением услуг по бронированию мест, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями) работникам организаций, финансируемых из местного бюджета муниципального образования город Петрозаводск, а также неработающим членам их семей (мужу, жене, несовершеннолетним детям) производится работодателем один раз в два года в размере фактически понесенных работником расходов, но не выше стоимости проезда:

а) железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;

в) воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

При этом, в силу п. 9 Порядка… при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории Российской Федерации, при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе Российской Федерации международного аэропорта. При возвращении работника и членов его семьи из места использования отпуска работника компенсация расходов по оплате проезда и провоза багажа производится исходя из маршрута, пролегающего по территории Российской Федерации от ближайших к государственной границе Российской Федерации пунктов, указанных выше, до места жительства работника и неработающих членов его семьи.

Поскольку компенсация расходов на перелет осуществляется только в пределах Российской Федерации, то при расчете суммы компенсации расходов по оплате проезда (перелета) Любовиной Н. Н. и ее несовершеннолетнему ребенку следует учитывать сведения о значениях ортодромических расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до зарубежных аэропортов ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации». Стоимость перелета по территории Российской Федерации составляет 4.329,41 руб., из расчета: 17.176,32 руб. х 582/ 2309.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно 9.870 руб. 61 коп., в том числе, стоимость перелета по территории Российской Федерации в размере 4.329 руб. 41 коп., стоимость железнодорожных билетов и билетов на аэроэкспресс в сумме 5.541 руб. 20 коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско- юношеская спортивная школа Олимпийского резерва № 1» о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить частично.

Взыскать с МОУ ДОД «Специализированная детско- юношеская спортивная школа Олимпийского резерва № 1» в пользу расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере 9.870 (девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 61 копейку.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва № 1» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2011г.