Определение о восстановлении срока на обжалование от 29.01.2024 по делу № 02-2775/2023 от 14.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Строгонов М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Локалкитчен» по доверенности Одринский С.М. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-2775/2023 по исковому заявлению Саенко Дениса Сергеевича к ООО «Локалкитчен», Юсупалиеву Батырбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 19.09.2023 г. по гражданскому делу №2-2775/2023 по иску Саенко Дениса Сергеевича к ООО «Локалкитчен», Юсупалиеву Батырбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, исковые требования удовлетворены частично.

Представителя ответчика ООО «Локалкитчен» по доверенности Одринский С.М. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Таганского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-2775/2023.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Изучив поступившую апелляционную жалобу ответчика, суд приходит к выводу, что заявителем указанные требования закона выполнены не были, апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, в связи с чем суд, предлагает ответчику:

- представить апелляционную жалобу с указанием оснований, по которым ответчик считает решение суда неправомерным;

- представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;

- представить документ о высшем образовании представителя, или документ, подтверждающий его статус адвоката.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ, апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст.322 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Локалкитчен» по доверенности Одринский С.М. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-2775/2023 по исковому заявлению Саенко Дениса Сергеевича к ООО «Локалкитчен», Юсупалиеву Батырбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, оставить без движения.

Предложив заявителю в срок до 20 марта 2024 года устранить указанные недостатки.

В случае не устранения недостатков в установленный срок апелляционная жалоба будет возращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья ░.░. ░░░░░░░░░