Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2863/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-2863/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2863/2019 по иску ООО «Промтех» к Фомину ЮП о взыскании задолженности по договору поручительства,

у с т а н о в и л:

ООО «Промтех» через представителя Скворцову С.К. обратился в Химкинский городской суд Московской области к ответчикам Фомину Ю.П., Хечумову А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поручительства № * от * г. в сумме 2 355 438 руб. 00 коп.

Определением от 25 июля 2019 года Химкинского городского суда Московской области гражданское дело передано в Зеленоградский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности- по месту жительства Хечумова А.С. в г. Зеленограде г. Москвы.

Определением от 24 октября 2019 года Зеленоградского районного суда г. Москвы прекращено производство в порядке ст. 220 ГПК РФ по гражданскому делу № 2-2863/2019 по иску ООО «Промтех» в части требований к Хечумову А.С. о взыскании задолженности по договору поручительства в связи с признанием Хечумова А.С. банкротом по решению Арбитражного суда г. Москвы, где также рассматривается вопрос о включении заявленных в данном суде требований в реестр требований должника Хечумова А.С.

В судебном заседании представитель истца ООО «Промтех» Галеева Д.И. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика Фомина Ю.П. сумму долга в размере 34 491 360 руб. 53 коп.

Представитель Фомина Ю.П.- Лавренков Р.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Фомина Ю.П. по адресу: Республика Мордовия, *, в * районный суд Республики Мордовия (431640 Республика Мордовия, *).

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с требованиями части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание, что производство по делу в части требований к ответчику Хечумову А.С. прекращено в порядке положений ст. 220 ГПК РФ, предусматривающих, что суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, при этом из паспортных данных ответчика Фомина Ю.П. следует, что его местом жительства является Республика Мордовия, *, указанный адрес не находится на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Фомина Ю.П. по его ходатайству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-2863/2019 по иску ООО «Промтех» к Фомину ЮП о взыскании задолженности по договору поручительства передать по подсудности в * районный суд Республики Мордовия (* Республика Мордовия, *).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.В. Заскалько