Дело №2-2412/2021
УИД 26RS0001-01-2021-002357-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 июня 2021 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Емельянова Т.М., при секретаре Меркулове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Нартова А. А.ча к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» о возложении обязанности подключения жилого дама к электрическим сетям, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Нартов А. А.ч обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» о возложении обязанности подключения жилого дама к электрическим сетям, взыскании судебных расходов.
Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения. Однако в судебные заседания, назначенные на дата в 10 часов 00 минут, дата в 12 часов 30 минут, истец не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание истца неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Нартова А. А.ча к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» о возложении обязанности подключения жилого дама к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нартова А. А.ча к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» о возложении обязанности подключения жилого дама к электрическим сетям, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.М. Емельянова