Определение об оставлении заявления без движения по делу № Ма-1141/2023 от 06.07.2023

Ма-1141/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без движения

административного искового заявления                  

 

10 июля 2023 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Обуховой Татьяны Вячеславовны  к Чертановскому ОСП ГУ ФССП по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд.

Статьями 125 и 126 КАС РФ установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления.

Из текста поданного административного искового заявления и содержания приложенных к нему документов следует, что:

- не указаны дата и место административного истца;

- в соответствии со ст. 221 КАС РФ в качестве соответчика не указано соответчиком ГУ ФССП России по адрес, заинтересованное лицо (должник), их адреса;

- не приложены копии административного искового заявления для административных ответчиков, заинтересованного лица;

-  соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Из представленного материала, поданного представителем истца административный иск не соответствует требованиям ст. 126 КАС РФ, что препятствует его принятию к производству суда; в частности, к административному исковому заявлению не приложен диплом, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя административного истца или удостоверение адвоката, тогда как административный иск подписан представителем.

В соответствии со ст. 130 п. 1 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Административное исковое заявление, составленное в соответствии с требованиями настоящего определения, отвечающее требованиям ст.ст. 125-126 КАС РФ, а также приложенные к нему документы, могут быть поданы в суд с копиями для направления административному ответчику (ответчикам, заинтересованным лицам  каждому участвующему в деле лицу).

        При невыполнении указанных требований заявление возвращается заявителю и считается не поданным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125-126, 130 КАС РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

         Оставить без движения данное административное исковое заявление.

Предоставить административному истцу срок до 07 августа 2023 года включительно для исправления указанных в определении недостатков.

        Частная жалоба на настоящее определение может быть подана в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

 

Судья: _____________________

 

Ма-1141/2023

Категория:
Административные
Статус:
Не подано (22.08.2023)
Истцы
Обухова Т.В.
Ответчики
Чертановский ОСП ГУФССП России по г. Москве судебный пристав-исполнитель Ашурбеков Раджап Казимагомедович
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Бадова О.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
10.07.2023
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее