О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2013 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Беляева Юрия Анатольевича к ИП Барсуков Иван Андреевич о расторжении договора подряда и взыскании убытков,
у с т а н о в и л :
Изучив поданное в суд исковое заявление, полагаю необходимым вернуть его заявителю, поскольку оно подано с нарушением установленных требований.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом не представлено суду доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Представленная истцом претензия не содержит требования к ИП Барсукова И.А. о расторжении договора подряда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить заявление Беляева Юрия Анатольевича к ИП Барсуков Иван Андреевич о расторжении договора подряда и взыскании убытков заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение можно подать частную жалобу в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.
Судья
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2013 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Беляева Юрия Анатольевича к ИП Барсуков Иван Андреевич о расторжении договора подряда и взыскании убытков,
у с т а н о в и л :
Изучив поданное в суд исковое заявление, полагаю необходимым вернуть его заявителю, поскольку оно подано с нарушением установленных требований.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом не представлено суду доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Представленная истцом претензия не содержит требования к ИП Барсукова И.А. о расторжении договора подряда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить заявление Беляева Юрия Анатольевича к ИП Барсуков Иван Андреевич о расторжении договора подряда и взыскании убытков заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение можно подать частную жалобу в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.
Судья