Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2012 от 30.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Шебалино 22 июня 2012 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Чичиекова Е.П.

с участием государственного обвинителя Мунатова А.Е.,

обвиняемого Казанцева А.В.,

защитника адвоката Каликиной Л.Г.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шниткиной Н.И.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Казанцева А.В., родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.В. обвиняется в совершении кражи у ФИО4 с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период времени с 05 марта 2012 года по 10 марта 2012 года в урочище <данные изъяты>», расположенном на расстоянии 6.2 километров от своротка автодороги <данные изъяты> в сторону <адрес> Республики Алтай, Казанцев А.В. умышленно из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, подъехал на участок местности, на котором был складирован ранее срубленный ФИО4 дровяной лес, где убедившись, что его действия носят тайный характер при помощи принадлежащей ему бензопилы «Штиль» и топора распилил и загрузил в кузов грузового фургона марки «ИЖ 2715-01» с регистрационным знаком Т 949 АВ 04 дровяной лес породы лиственница в количестве 19,98 метров кубических по цене 950 рублей за 1 метр кубический, принадлежащий ФИО4, то есть тайно похитил его, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 18981 рубль.

Органом предварительного следствия действия Казанцева А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании предварительного слушания потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Казанцева А.В. в связи с примирением, поскольку претензий к Казанцеву не имеет, тот извинился перед ним, он его простил, причиненный им имущественный вред возмещен полностью.

Обвиняемый Казанцев А.В. и его защитник Каликина Л.Г. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Казанцева по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Мунатов А.Е. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Казанцева.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Казанцева А.В. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное обвиняемым преступление относится к категории средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый Казанцев А.В. ранее не судим, совершил преступление впервые, загладил потерпевшему ФИО4 причиненный преступлением имущественный вред путем погашения ущерба деньгами, примирился с потерпевшим, последний претензий к обвиняемому не имеет.

Сам обвиняемый Казанцев А.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Казанцева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Казанцеву А.В. по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Казанцеву А.В., а также потерпевшему ФИО4 и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: