Дело № 2-823/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.
при секретаре Шишовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Старковой Е.В., Козлову Г.В., Епифановой И.В. о взыскании кредитной задолженности.
Установил:
Слушание гражданского дела по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Старковой Е.В., Козлову Г.В., Епифановой И.В. о взыскании кредитной задолженности, было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания стороны не явились, извещались, заявление о рассмотрении дела в их отсутствии суду не представили.
На основании ч.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны в судебные заседания не явились, извещались, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд не считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам и при данной явке, в связи с чем, исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Старковой Е.В., Козлову Г.В., Епифановой И.В. о взыскании кредитной задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ч.7 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ
Определил:
Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Старковой Е.В., Козлову Г.В., Епифановой И.В. о взыскании кредитной задолженности, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.А. Никитина