Решение по делу № 02-3877/2019 от 17.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Литвиненко Ю.В., при секретаре Росчислове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-*** по иску Коноваловой И.Г. к Федорову В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коноваловой И.Г. к Федорову В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования Федорова В.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Указанное решение является основанием для снятия Федорова Виталия Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Литвиненко Ю.В.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Литвиненко Ю.В., при секретаре Росчислове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ***по иску Коноваловой И.Г. к Федорову В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова И.Г. обратилась в суд с иском к Федорову В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с адреса: ***

В обоснование иска истец указывает, что она на основании договора дарения от 04.07.2013 г. она является собственником жилого помещения по адресу: ***. В квартире также зарегистрирована бывший супруг Коноваловой И.Г – Федоров В.Г., который не является членом семьи собственника в настоящее время.

Истец Коновалова И.Г. в судебное заседание поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Федоров В.Г. в суд не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, но правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо, Бастрыкина Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась, не возражала против рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-его лица на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно позиции Верховного суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п.11).

Согласно п.13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что в настоящее время Коновалова И.Г. является собственником отдельной квартиры, по адресу: г. Москва, ***на основании Договора дарения ***доли от ***года.

В спорном жилом помещении *** февраля *** года зарегистрирован Федоров В.Г. - как супруг Коноваловой И.Г.

Также в спорном жилом помещении зарегистрирована: Бастрыкина Е.Е. – мать собственника.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 18 сентября 2018 года брак между Федоровым В.Г и Коноваловой (Федоровой) И.Г. расторгнут.

Так, согласно объяснениям Коноваловой И.Г., регистрация Федорова В.Г. произведена по её заявлению, так как они совместно проживали, как семья непродолжительное время. В настоящее время стороны совместно не проживают, до настоящего времени каких-либо действий по снятию с регистрационного учета по месту её жительства Федоровым В.Г. не совершено. Его фактическое место жительства ей неизвестно.

Таким образом, в настоящее время право на регистрацию в квартиры у Федорова В.Г. не сохранилось; какого-либо соглашения между сторонами по вопросу предоставления в пользование ответчику спорной жилой площади, принадлежащей истцу на праве собственности - не заключено, членом семьи собственника жилого помещения Федоров В.Г. не является, правом бессрочного пользования указанного жилого помещения не обладает.

При таких обстоятельствах, право пользования Федорова В.Г. спорным жилым помещением подлежит прекращению, со снятием его с регистрационного учета.

Обстоятельств, требуемых для применения к возникшим правоотношениям ч.4 ст.31 ЖК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коноваловой И.Г. к Федорову В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования Федорова В.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Указанное решение является основанием для снятия Федорова В. Г. с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Литвиненко Ю.В.

Решение в мотивированном виде изготовлено 11 сентября 2019 года.

Судья Литвиненко Ю.В.

5