Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-441/2015 от 28.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2015 г.             г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е.,

с участием:

- представителя Ракова М.Д., Лытасова Д.А.,

рассмотрев жалобу Ракова М.Д., на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 31.07.2015 года о привлечении Ракова Максима Дмитриевича к административной ответственности по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 31.07.2015 года Раков М.Д. признан виновным в том, что 20.06.2015 года, в 02 часа 20 минут на ул.Верхненольная 16 в г.Ростове-на-Дону, он, управляя автомобилем марки «Ситроен», г.н. № регион, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяцев.

На данное постановление Раковым М.Д. была подана жалоба об отмене постановления мирового судьи.

В ходе судебного заседания представитель Ракова М.Д. Лытасов Д.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что он не согласен с указанным решением, поскольку доказательств, подтверждающих факт вменяемого Ракову М.Д. правонарушения, недостаточно, он его не совершал, по ул.Верхненольной во встречном направлении он не двигался, ехал по ул.Ченцова, где и был остановлен сотрудниками ГИБДД, напротив дома №15, рядом с остановкой общественного транспорта, на пересечении с ул.Каяни. Сотрудниками ГИБДД в протокол об административном правонарушении были внесены неверные сфальсифицированные сведения, свидетели, которые были указаны в протоколе об административном правонарушении появились значительно позже, Раков М.Д. ехал вместе с детьми, мировой судья указанные обстоятельства не проверил, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращению.

Рассмотрев жалобу, проверив административное дело, прихожу к следующему.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения...

Из материалов дела известно, что 20.06.2015 года, в 02 часа 20 минут на ул.Верхненольная 16 в г.Ростове-на-Дону, Раков М.Д., управляя автомобилем марки «Ситроен», г.н. № регион, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

-протоколом об адм.правонарушении от 20.06.2015 года №61 АГ 637421;

- схемой нарушения от 20.06.2015 года.

31.07.2015 года мировой судья судебного участка №2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, признала Ракова М.Д. виновным в совершении адм.правонарушения по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В соответствии со ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишением права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Таким образом, действия Ракова М.Д. правильно квалифицированы по ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Ракова М.Д. о том, что протокол об административном правонарушении и схема административного правонарушения умышленно сфальсифицированы сотрудниками ГИБДД, являются недостоверными, поскольку и сам протокол об административном правонарушении и схема места совершения административного правонарушения подписаны понятыми, которые каких-либо замечаний относительно содержания указанных документов(их недостоверности) не заявляли, также указанные документы подписаны самим Раковым М.Д., который, хотя и заявил, что не согласен с ними, однако, в чем выражается его несогласие, не пояснил, о том, что он, как им указано в жалобе, был остановлен в другом месте, при подписании указанных документов, не заявлял. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5, подтвердили тот факт, что они действительно являлись понятыми при составлении протокола об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения. Они подписывали данные документы. Очевидцами самого правонарушения они не являлись, их пригласили позже. При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции нет оснований сомневаться в достоверности, содержащихся в протоколе об административном правонарушении сведений. Данных о том, что действия сотрудников ГИБДД являлись незаконными у суда также не имеется.

Таким образом, все доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства получены с соблюдением требований КРФобАП, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены надлежащим образом, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение, содержащиеся в них сведения, не имеется

По мнению суда, при назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Ракова М.Д., то, что ранее он к административной ответственности по главе 12 КРФобАП, привлекался, а также все обстоятельства, совершенного Раковым М.Д. правонарушения, которое относится к правонарушениям в области дорожного движения и представляет собой опасность для других участников движения. С учетом всего вышеизложенного, мировым судьей было назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 4 месяца, то есть минимально возможное(относительно лишения права управления транспортным средством).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 31.07.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░. 12.16 ░.3 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: