Решение по делу № 2-3257/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-3257/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 09 июля 2015 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Мамаеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Енисей» к Еремину Сергею Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Енисей» обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к Еремину С.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть сумму займа через <данные изъяты> месяцев и уплатить истцу компенсацию <данные изъяты>% за полный и неполный месяц согласно графика платежей. Ответчик обязался возвращать сумму займа в срок до <данные изъяты> числа ежемесячно с уплатой компенсации за пользование займом согласно графика платежей. Истец выполнил свои обязательства по договору, выдав ответчику денежные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. От ответчика не поступило ни одного платежа с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <данные изъяты> –основной долг, <данные изъяты> – компенсация по договору. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Представитель истца КПК «Енисей», ответчик Еремин С.А. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., об уважительности причин неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Енисей» к Еремину Сергею Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: М.С.Попцова