Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2017 ~ М-253/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-302/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего Унутова Э.Д.,

при секретаре Петухове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> к Новиковой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Новиковой Г.М. суммы задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА>, с учетом уточнения, в сумме 91358 рублей 93 копейки, из которых 76663 рубля 80 копеек просроченная ссудная задолженность, 10635 рублей 80 копеек неустойка за просроченную ссудную задолженность, 4059 рублей 33 копейки неустойка за просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3317 рублей 18 копеек, всего 94676 рублей 11 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что между Банком и Новиковой Г.М. заключен Кредитный договор, по которому Банк взял на себя обязательство предоставить Новиковой Г.М. кредит в размере 165 000 рублей на срок по <ДАТА> под 21,5 % годовых. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей производить погашение суммы основного долга и начисленных процентов. Однако, заемщик Новиковой Г.М. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Кредитным договором предусмотрено право банка требовать и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Сумма долга по кредитному договору по состоянию на 09 сентября 2017 года составляет указанную в иске сумму.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, п.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и в мотивировочной части решения суда об удовлетворении иска указывает только на признание иска и принятие его судом.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3317 рублей 18 копеек, что подтверждается платежными поручениями от <ДАТА> <Номер изъят>, от <ДАТА> <Номер изъят>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> к Новиковой Г.М. удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Г.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <Номер изъят> задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> включая просроченную ссудную задолженность 76663 рубля 80 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность 10635 рублей 80 копеек, неустойка за просроченные проценты 4059 рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3317 рублей 18 копеек, всего 94676 (девяносто четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 11 (одиннадцать) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Д. Унутов