Решение от 06.04.2021 по делу № 02-0268/2021 от 17.04.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                 адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-268/21 по иску Прокуратуры адрес в интересах Российской Академии сельскохозяйственных наук  к наименование организации, наименование организации о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей природной среде в размере сумма

В обоснование заявленных требований указал, что входе проведения проверки был выявлен факт причинения вреда окружающей среде на указанную сумму, которую просит суд взыскать с ответчиков.

Представитель истца Каширских Н.В. в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала.

Представители ответчиков наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.

Таким образом, прокурор вправе предъявить настоящий иск в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой адрес проведена проверка нарушения требований действующего законодательства в области охраны окружающей природной среды.

Установлено, что наименование организации и наименование организации при осуществлении хозяйственной деятельности на земельном участке с кадастровым номером 50:26:0171014:3 по вышеуказанному адресу выполнило размещение на почве строительных и бытовых отходов (остатки лакокрасочного материала, древесные отходы, бой бетона).

Вышеуказанный земельный участок не входит в границы особо охраняемой природной территории.

На основании Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от дата № 238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» Департаментом природопользования и охраны окружающей среды адрес произведена оценка ущерба окружающей среде стоимостная оценка размера вреда, причиненного окружающей среде наименование организации и наименование организации, по результатам которой подготовлена стоимостная оценка размера вреда, причиненного окружающей среде.

Отобраны пробы грунта, по результатам лабораторных исследований которых подтвержден 5 класс опасности принимаемых отходов.

Согласно представленным расчетам Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес сумма ущерба (вреда),  причиненного окружающей природной среде, составила сумма

Сумма причиненного окружающей природной среде ущерба (вреда) рассчитывалась специально уполномоченным органом Правительства Москвы в области охраны окружающей среды - Департаментом природопользования и охраны окружающей среды адрес.

Согласно ст.58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации №7-ФЗ от дата «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что вред окружающей среде это негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.

Указанным правовым актом предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В соответствии со ст.75 Федеральном закона Российской Федерации №7-ФЗ от дата «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно ст.3 Федерального закона Российской Федерации №7-ФЗ от дата «Об охране окружающей среды» одним из принципов охраны окружающей среды является платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде.

Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме  в соответствии с законодательством.

Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда (ст.77 Федерального закона Российской Федерации №7-ФЗ от дата «Об охране окружающей среды»).

Поскольку статьей 42 Конституции Российской Федерации  гарантировано, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, рассматриваемое негативное влияние на окружающую природную среду, ущерб (вред), причиненный окружающей природной среде наименование организации и наименование организации 50:26:0171014:3, нарушило экологические права неопределенного круга лиц.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий (бездействий), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, судом установлен факт нарушения ответчиками требований природоохранного законодательства, в связи с чем требования истца заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию ущерб, окружающей природной среде, в размере сумма

На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░