Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2090/2013 ~ М-762/2013 от 15.01.2013

№ 2090/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Установил

      ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать в счет возмещения ущерба 129736 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 794 руб. 73 коп.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием нескольких транспортных средств, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и далее подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий автомобилем марки Дэу госномер Н 325 ХО 90, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ОАО СК «Альянс» по договору страхования (полису) ВВВ 0574637394. Автомобиль Хонда госномер С 169 ОХ 190, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № 001АТ-11/49654. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 261 851 руб. 22 коп., а с учетом износа - 243 964 руб. 59 коп., истец обратился в страховую компанию ответчика о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, которой возмещен ущерб в пользу нескольких потерпевших в размере 160 000 руб., в пользу истца из этой суммы выплачено 114 228 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 129 736 руб. 33 коп.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали (л.д. 3).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям, рассматривая дело с вынесением заочного решения.

      В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием нескольких автомобилей, в том числе автомобиля ДЭУ г.р.з. Н325ХО90 под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Хонда г.р.з. С169ОХ190 под управлением водителя ФИО4 (л.д. 36, 37).

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п.п. 10.1 ПДД РФ водителем а/м ДЭУ ФИО1 (л.д. 38).

В результате ДТП автомобилю Хонда г.р.з. С169ОХ190 были причинены механические повреждения.

Автомобиль Хонда г.р.з. С169ОХ190 был застрахован в ООО "Группа Ренессанс Страхование", согласно договору 001АТ-11/49654 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

ООО "Группа Ренессанс Страхование" в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 261851 руб. 22 коп. (л.д. 51). Размер ущерба с учетом износа составил 243 964 руб. 59 коп.

В адрес ФИО1 направлялись предложения по урегулированию спора (л.д. 52).

Автомобиль ДЭУ г.р.з. Н325ХО90, которым управлял ФИО1, застрахован ОАО СК «Альянс» (полис ВВВ 0574637394).

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

ОАО СК «Альянс» выплачено ООО «Группа Ренессанс Страхование» 114 228 руб. 26 коп. (л.д. 54), так как второму потерпевшему выплачена сумма в размере 45711 руб. 74 коп.

С ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 129 736 руб. 33 коп.

Вина ответчика в ДТП следует установленной, так как именно он совершил действия, нарушившие правила дорожного движения, что и повлекло ДТП.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение его вины в ДТП.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму в счет возмещения ущерба в размере 129 736 руб. 33 коп.

Также ООО «Группа Ренессанс Страхование» просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 794 руб. 73 коп.

       В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3 794 руб.73 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

       Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба сумму в размере 129 736 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 794 руб. 73 коп.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья