Решение по делу № 02-0609/2020 от 17.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/19 по иску наименование организации в лице филиала Московского банка к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которую истец вместе с суммой госпошлины просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела в объеме представленных доказательств, находит исковые требования наименование организации в лице Московского банка ПАО Сбербанк подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Одним из способов выражения воли участника гражданского оборота является подписание договора.

В соответствии с положениями ст.420 ГК РФ под договором понимают согласованное волеизъявление субъектов гражданского права, направленное на установление, изменение или прекращение правоотношений. П.1 ст.425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из фио дата был заключен кредитный договор.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, по условиям указанного кредитного договора Банк передал ответчику кредит на сумму совершенных операций ответчика в размере кредитного лимита сумма на срок 36 месяцев, а ответчик за пользование денежными средствами выплачивает проценты в размере 15,9% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в срок, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Материалами дела установлено, что истец предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской, имеющейся в материалах дела.

Однако ответчик фио ненадлежащим образом исполнил обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность перед банком.

Как следует из материалов дела, истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика перед Банком по состоянию на дата составляет: сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты, неустойка н просроченный основной долг – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма.

В силу ст. 450 ГК РФ, 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора, суд признает требования истца о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Кроме того, во исполнение положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с фио в пользу наименование организации в лице Московского банка ПАО Сбербанк возврат госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору, в том числе просроченный основной долг в размере сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты, неустойка н просроченный основной долг – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма, возврат госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата.