ОПРЕДЕЛЕНИЕ
** * **** года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре *****., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*-****/**** по иску ВТБ (*) к ***** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ***** обратился в суд с иском к ***** о взыскании задолженности по кредитному договору №*****/**/*****-** от ** * **** года.
Представитель истца в суд не явился, извещен.
Ответчик и ее представитель в суд явились, просили прекратить производство по делу.
Выслушав ответчика, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. * ст. *** ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: решение Мещанского районного суда г. Москвы от ** * **** года по гражданскому делу № **-****/**** по иску ***** к ***** задолженности по кредитному договору №*****/**/*****-** от ** * **** года, вступившее в законную силу ** * **** года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ***,*** ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*-****/**** ░░ ░░░░ ***** ░ ***** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. *** ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░