Приговор от 24.04.2017 по делу № 01-0306/2017 от 30.03.2017

Дело № 1-306/2017 10с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 г. г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казан Е.В., при секретаре Ивановой Я.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Шилина А.А., защитника подсудимого Григоряна А.А. – адвоката Семеновой Е.С., представившей удостоверение № *** и ордер № 17076, защитника подсудимого Несмиянова А.В. – адвоката Анашкина П.И., представившего удостоверение № *** и ордер № 01316, подсудимых Григоряна А.А., Несмиянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григоряна А.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ***, со *** образованием, *** работающего, ранее не судимого,

Несмиянова А.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, со *** образованием, студента ***, работающего *** в ***, ранее не судимого,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорян А.А. и Несмиянов А.В. каждый совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, Григорян А.А. и Несмиянов А.В., в неустановленные следствием дату и время, в период времени предшествующий 23 часам 35 минутам *** года, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества. При этом в ходе подготовки к совершению преступления Григоряном А.А. и Несмияновым А.В. был подыскан объект преступного посягательства – аккумуляторные батареи, установленные на автомашине, припаркованной в районе ***. Соучастниками были распределены преступные роли в планируемом преступлении, согласно которым Григоряну А.А. и Несмиянову А.В. отводилась роль непосредственных исполнителей преступления. Во исполнение общего преступного умысла, они (Григорян А.А. и Несмиянов А.В.) *** года, примерно в 23 часа 30 минут, на автомашине марки ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением неосведомленного о их (Григоряна А.А. и Несмиянова А.В.) преступных намерениях Ф.И.О.***, в салоне которой также находился неосведомленный о их (Григоряна А.А. и Несмиянова А.В.) намерениях Ф.И.О.***, прибыли по адресу: ***, где Григорян А.А., действуя совместно и согласованно с Несмияновым А.В., примерно в 23 часа 30 минут *** года, подошли к автомашине марки «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащей на праве собственности Ф.И.О.***, после чего передал Несмиянову А.В. неустановленный следствием гаечный ключ, заранее подготовленный для совершения преступления, при помощи которого, а также заранее подготовленной Несмияновым А.В. отвертки, Несмиянов А.В. стал демонтировать установленные на вышеуказанной автомашине две аккумуляторные батареи марки «***», общей стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Ф.И.О.***, чем причинили бы своими совокупными преступными действиями Ф.И.О.*** незначительный материальный ущерб, однако они (Григорян А.А. и Несмиянов А.В.) не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны Ф.И.О.*** на месте совершения преступления.

Григорян А.А. и Несмиянов А.В. согласились с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимые свою вину в содеянном признали в полном объеме, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, адвокаты и потерпевший в письменном заявлении, и суд выяснил, что их (Григоряна А.А. и Несмиянова А.В.) ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимым разъяснены характер и последствия заявленного ими ходатайства, которые им понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимых Григоряна А.А. и Несмиянова А.В. каждого по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимых, которые вину признали, в содеянном раскаялись, ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Григоряну А.А., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Несмиянову А.В., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Григоряну А.А. и Несмиянову А.В., нет.

На основании изложенного, суд считает, что подсудимым должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, каждому – в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Григоряна А.А. и Несмиянова А.В. каждого признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Григорян А.А. и Несмиянову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: отвертку, сданную в камеру хранения ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы, после вступления приговора в законную силу уничтожить, две аккумуляторные батареи марки «EXTRA Start», выданные на ответственное хранение Ф.И.О.***, оставить по принадлежности у законного владельца.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дн░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.