Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2011 (2-3951/2010;) ~ М-3571/2010 от 17.12.2010

№2-615/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Пинисовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абашева С.Ю. к ООО «Элгуд» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Абашев С.Ю. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО «Фирменный магазин» ноутбук Toshiba Satellite x20-23q стоимостью <данные изъяты> руб. В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток: ноутбук не загружался. ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику ноутбук для проведения гарантийного ремонта. Согласно копии заявки № от ДД.ММ.ГГГГ максимальный срок проведения гарантийного ремонта составляет 45 дней. Таким образом, ответчик должен был выполнить ремонт в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день гарантийный ремонт ответчиком не выполнен. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с письменным заявлением с требованием предоставить информацию о ходе проведения ремонта ноутбука, но безрезультатно. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с письменным заявлением с требованием выплатить неустойку за нарушение срока проведения гарантийного ремонта, но также безрезультатно. Просит:

- взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков в товаре с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения;

- в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.,

- обязать ответчика выдать истцу принятый от него ноутбук Toshiba Satellite x20-23q.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 10 ч. 00 мин., о чем стороны были уведомлены ( почтовыми уведомлениями). ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика- Верещагин В.Г. явился в суд.

В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 00 мин., о чем стороны уведомлены ( стороны под личную подпись). В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика - Кочурова Е.Г. ( ООО Элгуд ( ООО Сервисной службы ВАШ ДОМ» ) не просит рассмотрения дела по существу, представила письменные возражения, в которых возражая против требований истца, ссылается на ненадлежащего ответчика, выполнении гарантийного ремонта и выдачи товара истцу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; каких-либо сведений о возможной перемене места жительства суду не представил.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Абашева С.Ю. к ООО «Элгуд» о защите прав потребителя - без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Абашева С.Ю. к ООО «Элгуд» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья : М.А.Обухова