Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4051/2018 ~ М-3731/2018 от 27.08.2018

Дело №2-4051/18

Строка 069г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой О.Ю.,

с участием:

истца Кутищевой О.В.,

представителя истца по ордеру адвоката Аушевой Л.И.,

представителя ответчика УПФ РФ в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Улановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутищевой Ольги Владимировны к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже (ГУ) о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работ и периодов нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении, признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения за её назначением,

установил:

Кутищева О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.03.2018 она обратилась в УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Решением комиссии УПФ РФ в г. Воронеже № 232697/18 от 23.05.2018 года Кутищевой О.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии – 30 лет; специальный стаж истца с учетом Постановления №781 составил 26 лет 10 месяцев 6 дней (л.д.11-13).

Полагая, что период её работы: с 30.11.1991 по 14.04.1993, с 16.04.1993 по 18.09.1994, с 16.11.1994 по 20.09.1995, с 01.10.1995 по 19.10.1996, с 01.04.1997 по 18.11.1998, с 31.12.1998 по 22.12.2010 в должности участкового врача педиатра, врача невропатолога детского, заведующей педиатрическим отделением – врача педиатра в Масловской амбулатории (в настоящее время – БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №), а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 19.09.1994 по 15.11.1994, с 19.11.1998 по 30.12.1998 подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 3 месяца, и что с учетом включения спорных периодов в льготном исчислении у неё имеется необходимый стаж, истец обратилась в суд.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнила исковые требования, просила: обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период её работы: с 30.11.1991 по 14.04.1993, с 16.04.1993 по 18.09.1994, с 16.11.1994 по 20.09.1995, с 01.10.1995 по 19.10.1996, с 01.04.1997 по 18.11.1998, с 31.12.1998 по 31.12.2010 в должности участкового врача педиатра, врача невропатолога детского, заведующей педиатрическим отделением – врача педиатра в Масловской амбулатории (в настоящее время – БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №), а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 19.09.1994 по 15.11.1994, с 19.11.1998 по 30.12.1998 подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 3 месяца; признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить и выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения заявлением. Определением суда уточненное исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании истец Кутищева О.В. и представитель истца по ордеру адвокат Аушева Л.И. поддержали исковые требования, считали их законными и обоснованными; пояснили изложенное.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Уланова О.Ю. исковые требования считала не подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д.41-42).

Третье лицо БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела и отказного пенсионного дела истицы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ №167-ФЗ), при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1 ст.8 ФЗ N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 ФЗ N 400-ФЗ.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 по 31 декабря 2001 включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 по 31 октября 1999 включительно (в соответствии с информационным письмом Министерства труда и соцразвития РФ от 27.09.2000 года № 3948/1-17 и Пенсионного фонда РФ от 29.09.2000 года № 06-25/8625, при исчислении специального стажа до 01.11.1999 года и дающего право на пенсию за выслугу лет, применяется Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 15.10.1999 года № 377, Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная Приказом Минздрава России от 03.11.1999 года № 395 и перечень хирургических отделений (палат) для взрослых и детей в стационарах, содержащийся в Положении об оплате труда работников здравоохранения РФ, утвержденном Приказом Минздрава России от 15.10.1999 года № 377);

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии см подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства №781 от 29.10.2002, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как 1 гож и 3 месяца.

Как следует из материалов дела, истец Кутищева О.В. 11.11.1991 была принята в Масловскую амбулаторию на должность участкового врача педиатра; 16.05.1997 переведена на должность врача невропатолога детского; 01.12.1997 переведена на должность врача участкового педиатра и разрешено совместительство 0,25 ставки врача невропатолога детского; 03.01.2001 переведена на должность заведующей педиатрическим отделением и разрешено совместительство 0,25 ставки врача невропатолога детского; 01.04.2003 принята на работу по совместительству на 0,5 ставки врача-невролога; 02.10.2003 переведена на должность врача педиатра участкового (л.д.14-17).

Масловская амбулатория неоднократно переименовывалась и в настоящее время - БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №», что подтверждается материалами дела.

Из приложения к решению УПФ РФ в г. Воронеже №232697/18 от 23.05.2018, пояснений сторон, следует, что период работы истца с 30.11.1991 по 14.04.1993, с 16.04.1993 по 18.09.1994, с 16.11.1994 по 20.09.1995, с 01.10.1995 по 19.10.1996, с 01.04.1997 по 18.11.1998, с 31.12.1998 по 24.07.2016 в должности участкового врача педиатра, врача невропатолога детского, заведующей педиатрическим отделением – врача педиатра в Масловской амбулатории (переименованной в БУЗ ВО «Воронежская поликлиника №»), включены ответчиком в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии в календарном порядке, поскольку применить льготный порядок исчисления специального стажа 1 год как 1 год 3 месяца не представляется возможным, та как с. Масловка передано в административное подчинение Левобережного района на основании решения исполнительного комитета Воронежского городского Совета депутатов трудящихся №506 от 06.06.1969 года; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 19.09.1994 по 15.11.1994, с 19.11.1998 по 30.12.1998 в специальный стаж не включены, со ссылкой на то, что указанные периоды не предусмотрены п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

Постановлением Воронежского городского Муниципального Совета от 29.12.1993 года №189 (ред. От 21.02.2002) «Об Уставе города Воронежа», закреплено, что территорию города Воронежа, в пределах которой осуществляется местное управление, определяет граница города – городская черта (ч.1 ст.2 Устава).

Согласно ч.2 ст.2 Устава городская черта установлена на основании постановления Совета Министров РСФСР от 14.07.1990 №244, решения Малого Совета Воронежского областного Совета народных депутатов от 04.02.1993 №84 и от 06.05.1993 №134.

Из статьи 5 Устава следует, что территориально обособленные микрорайоны Масловка (включая Таврово, Семилукские выселки и Буденный) и Никольское включены в административно-территориальное образование - Левобережный район.

Из письма Главного управления труда и социального развития администрации Воронежской области следует, что с. Масловка передано в административное подчинение Левобережного района на основании решения исполнительного комитета Воронежского городского Совета депутатов трудящихся №506 от 06.06.1969 года (л.д.69).

Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18.04.2000 №1708-17, при отнесении той или иной местности к сельской местности органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, должны исходить из установленного административно-территориального деления.

В последующем Законом Воронежской области «О реорганизации территориальных единиц городского округа город Воронеж в форме их присоединения к городу Воронежу» от 24.12.2010 №136-ОЗ, территориальная единица городского округа город Воронеж – с. Масловка была реорганизована в форме присоединения к г. Воронежу.

Основным критерием отнесения того или иного населенного пункта к сельской местности в рассматриваемый период времени являлся факт ненахождения его в городской черте.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с. Масловка на момент поступления истца на работу в Масловскую амбулаторию фактически входила в административные границы городской черты г. Воронежа, в связи с чем, довод ответчика о невозможности применения к спорным периодам льготного порядка исчисления (1 год как 1 год 3 месяца) является обоснованным.

Кроме того, в трудовой книжке истца на печати организации стоит «Масловская амбулатория» Левобережного района города Воронежа (л.д.14), что также подтверждает нахождение данного учреждения в черте города Воронежа.

Ссылка стороны истца на то, что Кутищева О.В. получала надбавку 25% за обслуживание сельского населения и других льгот (по коммунальным услугам и т.д.), суд не принимает во внимание, поскольку не является основным критерием оценки работы в сельской местности, а кроме того, как следует из сообщения БУЗ ВО «ВГП №» (л.д.59), данные выплаты производились на основании коллективного договора.

Кроме того, суд считает заслуживающим внимания довод ответчика о том, что в сведениях персонифицированного учета за спорные периоды работы истца, сведения о специальном стаже отражены в календарном исчислении (л.д.45-48), по следующим основаниям.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п.2 ст.3 ФЗ N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 ФЗ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона N 400-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 N 258н.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий ст. 3 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ).

На основании пунктов 1, 2 ст. 11 ФЗ №27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст.8.1 ФЗ №27-ФЗ).

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении специального стажа Кутищевой О.В. за спорные периоды предоставлены работодателями в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ без указания льготных условий. Доказательств обратного в материалы дела не представлено, ходатайств об истребовании каких-либо доказательств не заявлено.

В связи с изложенным, довод стороны истца на то, что отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы истца не влечет правовых последствий для работника при определении его стажа работы, поскольку представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо и справок с кодом льготы, а также сведений о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя, несостоятелен.

В связи с изложенным, суд считает, что требования истца в части включения периодов её работы с 30.11.1991 по 14.04.1993, с 16.04.1993 по 18.09.1994, с 16.11.1994 по 20.09.1995, с 01.10.1995 по 19.10.1996, с 01.04.1997 по 18.11.1998, с 31.12.1998 по 31.12.2010 в должности участкового врача педиатра, врача невропатолога детского, заведующей педиатрическим отделением – врача педиатра в Масловской амбулатории (в настоящее время – БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №) в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 3 месяца, не подлежат удовлетворению.

Требования истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 3 месяца периодов прохождения курсов повышения квалификации: с 19.09.1994 по 15.11.1994, с 19.11.1998 по 30.12.1998, суд считает подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются, сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с командировкой.

В соответствии с действовавшими ранее ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 №5487-1 (утратил силу с 01.01.2012 в связи с принятием Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ) и приказа Министерства РФ от 09.08.2001 №314 «О порядке получения квалификационных категорий» (утратил силу с 15.10.2011 в связи с изданием Приказа Минздравсоцразвития РФ от 25.07.2011 N 808н), повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявить соответствие профессиональных знаний и их профессиональных навыков занимаемой должности.

В указанные периоды, истец проходила курсы повышения квалификации, что оспаривалось ответчиком.

В связи с чем, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Право лица на назначение досрочной страховой пенсии на льготных условиях не может быть поставлено в зависимость от периодического прохождения им как работником на основании должностной инструкции обучения на курсах повышения квалификации, которое является для него обязательным условием дальнейшей медицинской деятельности, исключение данных периодов (которые фактически носят вынужденный характер) из специального стажа приведет к ущемлению прав работника в сфере пенсионного обеспечения.

В тоже время, в указанные периоды подлежат включению в календарном исчислении, поскольку данные периоды входят в период работы истца, включенный ответчиком в специальный стаж в календарном исчислении.

Между тем, с учетом включения периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации (специализации) в календарном исчислении, льготный стаж истца на 26.03.2018 (дату обращения с заявлением) в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения составит менее 30 лет, что является не достаточным для назначения пенсии с указанной даты, следовательно, исковые требования о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию с момента обращения с заявлением удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ (░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░ 19.09.1994 ░░ 15.11.1994,

- ░ 19.11.1998 ░░ 30.12.1998.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07.12.2018.