Дело № 2-3300/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2012 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего- судьи Демидовой В.В.,
при секретаре- Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новомлинцевой Лилии Алексеевны к ИП Большаковой Екатерине Юрьевне, ООО «Транс Маркет» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Новомлинцева Л.А. обратилась в суд с иском к Большаковой Е.Ю., ООО «Транс Маркет» о взыскании с ответчиков солидарно уплаченных по договору купли-продажи <данные изъяты>, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере <данные изъяты>, расходов на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты>, оформление доверенности <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, штрафа.
В судебном заседании представитель истца Харитонова А.А. (по доверенности) пояснила, что иск подан в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ИП Большаковой Е.Ю., в связи с неподсудностью указанному суду подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Представитель ИП Большакова Е.Ю. Большаков Д.М. (по доверенности) против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска не возражал, пояснив, что на день подачи иска и до настоящего времени Большакова Е.Ю. проживает в <адрес>. Представитель ООО «Транс Маркет» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
В силу требований ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление в Советский районный суд г. Красноярска к ИП Большаковой Е.А., ООО «Транс Маркет» по месту жительства ИП Большаковой Е.А.- <адрес>.
Из выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Большакова Е.Ю. значится зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес>. По данным <данные изъяты> <данные изъяты> местом нахождения ООО «Транс Маркет» является: <адрес>.
Таким образом, учитывая, что Большакова Е.А. в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована по адресу: <адрес>, местом нахождения ООО «Транс Маркет» является <адрес>, в Советском районе г. Красноярска ответчики не находятся, доказательств нахождения ответчиков в Советском районе г. Красноярска на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Новомлинцевой Лилии Алексеевны к ИП Большаковой Екатерине Юрьевне, ООО «Транс Маркет» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.